| Les enviamos Apuntes para Empresas, el informe mensual elaborado porZorraquin + Meneses, enfocado en lo que está pasando en las empresas del agro. Alejandro Meneses y Teo Zorraquin |
| “Toda cuestión tiene dos puntos de vista: el equivocado y el nuestro. ”Les Luthiers PUNTOS DE VISTA En una época donde impera el relativismo, las definiciones permanentes han perdido popularidad. Y, como no podía ser de otra manera, aplica también a la política. Lo que soy hoy, puedo no serlo mañana, pero puedo volver a serlo pasado. Políticos que antes se definían con orgullo como peronistas, radicales, libertarios, progresistas o izquierdistas han logrado superar sus traumas y adaptarse a lo que sea necesario. Todo sea, según ellos, por defender los intereses de “la gente”. Pero más allá de esas etiquetas que se cuelgan nuestros representantes, lo interesante es que siempre están defendiendo su punto de vista con pasión. Aunque el punto de vista de hoy sea el opuesto al de ayer. Ahí aplica la genial frase de Les Luthiers, que expresa algo así como “yo la tengo clara y el que no entiende sos vos”. Aunque sea sólo por un rato. En el cierre de listas para las elecciones de todas las provincias, en especial Buenos Aires, quedó claro que en todas hay integrantes que son “ex algo”, que han pertenecido a otro espacio político, pero ahora se paran en la vereda de enfrente. Y además con gente que se detesta, pero se cobija en la misma marca. Durmiendo con el enemigo en la misma lista electoral. LEER APUNTES |
| PRINCIPALES MENSAJES DE MILEI EN LA RURAL Más allá de un discurso a favor del sector, donde se marcaron puntos de evolución en la macroeconomía y se realizó un punteo de las medidas específicas aplicadas al agro, lo concreto y muy positivo fue la baja de retenciones en carne (vacuna y aviar) del 6,75% al 5% y la característica de “permanente” de las bajas. El resto de las medidas no hacen más que retrotraer la baja de retenciones al 30 de junio. Las retenciones al maíz y al sorgo bajarán del 12% al 9,5%; las del girasol, del 7,5% al 5,5%; y las retenciones a la soja bajarán del 33% al 26%. Las de trigo y cebada ya habían bajado al 9,5% pero lo que cambia es que eran hasta marzo y ahora quedan permanentes. Algunos pensarán que es una medida marketinera, dado que es lo mismo que había hace 20 días, y que no alcanza. Otros ponderarán la medida, que requiere un esfuerzo fiscal por parte del gobierno para mantener el superávit. Pero lo concreto es que hubo una mejora con respecto a ayer, y lo que en estos momentos parece menor, que es lo de “permanente”, tendrá un impacto importante en el mercado de granos. Ya que a raíz de las medidas temporarias había perdido volumen, y la mayoría de las operaciones eran spot, es decir de corto plazo o inmediatas… VER MÁS |
| LA MACRO EN LA MICRO Supongamos que en el gobierno anterior se le aparecía a algún ministro de economía un genio saliendo de una botella. Y le ofrecía regalarle el siguiente panorama para el país durante el cierre de su gestión: una inflación del 1,5% mensual, dólar estable dentro de una banda, un crecimiento del 5%, un riesgo país de 700 puntos, una baja de la pobreza de 15 puntos, un aporte extra del FMI de 20.000 millones de dólares, terminar con las Leliq del Banco Central, salir parcialmente del cepo al dólar y, como una yapa, tener superávit fiscal sostenido. ¿Habría aceptado ese ministro o se hubiera negado? Esta fantasía la ponemos sólo como un recordatorio de dónde venimos. Un buen camino se ha recorrido, condición necesaria para tener una macro ordenada, previsible y que estimule inversiones. Sin embargo, los últimos días han generado un chisporroteo y ciertas dudas sobre la sostenibilidad del programa económico. Dólar subiendo a 1300$, tasas de interés con fuertes subas, cierta percepción de desprolijidad en el desarme de letras del BCRA, mensajes confusos sobre que sobra liquidez o que falta liquidez. Es posible que sea algo natural ante la falta de ejercicio de los bancos y el mercado para operar sin referencias dictadas unilateralmente por el Banco Central. Pero el ruido se generó. Sumado a algunos indicadores como suba de morosidad en los bancos, índice de desempleo algo superior y todo el “run run” pre electoral que mete ruido. Pero, sobre todo, el indicador de riesgo país sigue fluctuando entre los 750 y los 800 puntos. Si según el presidente TMAP (todo marcha acorde al plan), ¿por qué le cuesta bajar? Desde el gobierno le siguen adjudicando la mayor responsabilidad al riesgo político y las dudas sobre lo que va a ocurrir en las elecciones de octubre. SEGUIR LEYENDO |
