Me permito decir que según los números del trabajo de Zuban Córdoba, quien fiscaliza mejor, potencia muchísimo sus posibilidades. Más que reñido.
Que sea un domingo civilizado.
YH.
##
Trabajo finalizado el 13 de noviembre-
Tamaño de muestra 2.500 casos-
Error de muestreo +- 2,62%
Nivel de confianza, 95%
Nivel de Imagen positiva y negativa de los candidatos-
El debate presidencial ¿Quien cree que estuvo mejor?
##
Sin proyeccion de indecisos.
INFORME ADEMÁS;
Con proyeccion de indecisos.
Con Proyeccion de indecisos y datos comparados-
Proyeccion de indecisos con voto válido
¿Que tan probable es que Usted vaya a votar el 19/11?
Muy Improbable 12,8%
Improbable 1,3%»
Probable 14,7%
Muy probable 70,7%
No sabe; 0,6%
Votos en Blanco…
Informe Completo. 27 Imagenes.
INFORME NACIONAL BALOTAJE NOVIEMBRE 2023
##
Agradecemos a Alejandro Estévez.
Director Centro de Estudios del Estado y las Organizaciones Públicas, CEDEOP FCE UBA
Doctor. en Administración Pública, ENAP (Escuela Nacional de Administración Pública), Universidad de Quebec, Canadá. Magíster en Administración Pública, Facultad de Ciencias Económicas, UBA, Buenos Aires, Argentina. Ciencias Políticas, Facultad de Ciencias Sociales, UBA, Argentina Catedrático de Administración Pública en la UBA (Universidad de Buenos Aires) y Políticas Públicas en la UTDT (Universidad Torcuato Di Tella) en Buenos Aires, Argentina. Profesor invitado en el IEP (Institut d’EtudesPolitiques) Université Pierre Mendes-France, Grenoble, Francia. Director de la Maestría en Gestión Aplicada, Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora (UNLZ), Provincia de Buenos Aires, Argentina. Director de la organización no gubernamental Polipub.org. Director insitucional del Instituto Nacional de Administración Pública (INAP – Argentina). Ha publicado más de veinte artículos en revistas y tres libros. Ha sido consultor de agencias multilaterales BID, PNUD, WB.
