18;26 HS.-
Dr. GREGORIO BADENI. Constitucionalista. Licenciado en Cs.Politicas.
AUDIO:
CONCEPTOS:
(…)Podemos decir que el Poder Judicial no tiene deuda alguna con la sociedad… (…)Quien tiene deuda con el Poder Judicial son los organismos políticos, que en su momento (…) no acataron los fallos de La Corte, por caso el procurador Sosa de Santa Cruz, o también la falencia de la dirigencia política cuando se produjo la primer vacante en la Corte, de buscar alguna personalidad que gozara del consenso no solamente en cuanto a sus condiciones jurídicas, sino en cuanto también a su independencia y su honorabilidad, esas son dos de las deudas que tienen los órganos políticos y la dirigencia política con el Poder Judicial, si a ello le añadimos el manoseo permanente que está manejando el Consejo de la Magistratura, que en su mayoría está integrada por dirigentes políticos, no por abogados ni por jueces, bueno, nos encontramos con esta situación actual, donde lo que si se impone, si hay deseo del nuevo gobierno por restablecer curso de nuestra vida institucional, es fortalecer el Poder Judicial, cubriendo esos baches y permitiéndole que actúe como un verdadero celador de la vida política de Argentina.
(…) Tipo de Gobierno actual: estamos en un proceso de transición, esto no es una Dictadura, ni tampoco es un régimen Autoritario porque si no, no podríamos estar hablando como estamos hablando ahora…:… pero si hay un proceso de transición donde el gobierno que va a cesar ahora ha tratado por todos los medios de imponer sobre la sociedad una forma única de pensamiento y de acción y se ha encontrado con la resistencia de gran número de ciudadanos de muchas entidades e instituciones que han dicho “NO, no queremos eso”, entonces de lo que podemos hablar sí, es de un proceso de transición de una Democracia Constitucional hacia un Sistema Democrático Populista como el que pretende imponer el gobierno, pero no se ha impuesto el Populismo todavía, felizmente a mi modo de ver ¿ y porque no se ha impuesto?… bueno, porque hay mucha gente que lucha por la libertad, por la dignidad, por el progreso, con todas su fuerzas y dentro de sus posibilidades…
(…)(Tucumán) Se presentan dos situaciones muy particulares… (…) la Corte tucumana, lo que dijo es que compartía los puntos de vista de la cámara de los contencioso en orden a las irregularidades que se habían producido… condenó severamente también al clientelismo, exhortó al poder ejecutivo para que adopte medidas necesarias para que estos hechos no se repitan en el futuro, pero dijo dos cosas que jurídicamente son aceptables, aunque uno quizás no las comparta, primero que “el fraude electoral en la provincia no tuvo universalidad”, es decir, una magnitud tal que podamos sostener que la inmensa mayoría del voto de los tucumanos fue alterada, y segundo, “invocaron al artículo 117, del código nacional electoral que dice que para anular una elección tiene que haber sido anuladas al menos la mitad de las mesas en los comicios”… con lo cual en cierto modo lo que ellos dicen no es tan descabellado, y máxime si tenemos en cuenta también los componentes políticos, porque supongamos que huno un gran fraude en la provincia, yo no creo que con eso se pudieran disipar los 12 puntos de diferencia que hubo, se pueden haber reducido a 6… 5… no sé, entones ¿Qué sentido tiene convocar a una nueva elección en donde entonces ya el clima esta desprovisto de legitimidad?… y se va a incrementar esa ilegitimidad, con un enfrentamiento entre dos sectores que tienen que saber convivir, y por otra parte yo creo que al bajar los decibeles ahora la oposición, lo que ha hecho bien… porque razonablemente ahora la Corte Suprema de Justicia iba a rechazar el recurso de queja o el recurso extraordinario que se iba a interponer porque es una cuestión de derecho público provincial que tienen que resolver los propios tucumanos…
(…)Acerca de la insistencia de un gobierno que está sentado arriba de la caja de recaudación: Es cierto, es cierto, bueno, pero ahí nace la responsabilidad gravísima de la dirigencia política argentina, porque no se trata solamente de acusar a la presidenta sino también a todos aquellos dirigentes políticos que permitan el vaciamiento de la transparencia en sufragio…
(…) Acerca de la Justicia electoral: Yo creo que la justicia electoral está funcionando muy muy bien, en el orden nacional nosotros tenemos jueces federales que son jueces electorales en diversas áreas, tenemos una Cámara Nacional de Apelaciones de carácter federal, la cámara electoral que está integrada por tres jueces realmente muy probos,(…) (…) cuando se dio hace, usted recordara hace años atrás el tema de las candidaturas testimoniales, cuando se presentaron como candidatos testimoniales Scioli y Massa, bueno, dos de ellos fallaron por la validez de las candidaturas testimoniales y otro juez voto en contra, pero ambos con fundamentos muy sólidos, me parece que habría que darle un poco más de competencia al fuero electoral, a los juzgados electorales y a la Cámara Electoral, para poder fiscalizar el proceso electoral, que hasta ahora lo hace el PEN…
(…)(Corrupción de Funcionarios) Sí… pero, a ver, desde el punto de vista legal, nominalmente, todas esas conductas están contempladas en la legislación, por ejemplo se presume que todo funcionario público que se ha enriquecido del momento en que ocupó un cargo tiene que probar que su enriquecimiento fue lícito, yo no sé cómo puede probar un funcionario que a lo largo de 3,4 ó 5 años a lo mejor tiene un patrimonio de 4, 5 o10 millones de dólares que no lo tenía cuando comenzó a desempeñar el cargo… (…) ….Ahora, los jueces están dispuestos a aplicar eso, siempre que no se los amenace con un proceso de separación del cargo, pero son los propios dirigentes políticos los que deberían bregar para que esto no ocurra, incluso condenando a sus colegas, a pares que incurren en esos actos, pero si todos ellos o la mayoría de ellos empiezan a taparse uno al otro, la corrupción va a seguir…
DESGRABACIÓN COMPLETA:
-Dr. Badeni, En diciembre habrá cambio de gobierno. ¿Con que deudas judiciales queda el país? y la pregunta de momento no considera candidatos, no incluye supuestos cambios o continuismos, las deudas de la justicia hacia la sociedad, hoy por hoy, es lo que consulto….
GB: Podemos decir que el Poder Judicial no tiene deuda alguna con la sociedad…
YH: Buena aclaración, buena aclaración…
GB: Quien tiene deuda con el Poder Judicial son los organismos políticos, que en su momento (…) no acataron los fallos de La Corte, por caso el procurador Sosa de Santa Cruz, o también la falencia de la dirigencia política cuando se produjo la primer vacante en la Corte, de buscar alguna personalidad que gozara del consenso no solamente en cuanto a sus condiciones jurídicas, sino en cuanto también a su independencia y su honorabilidad, esas son dos de las deudas que tienen los órganos políticos y la dirigencia política con el Poder Judicial, si a ello le añadimos el manoseo permanente que está manejando el Consejo de la Magistratura, que en su mayoría está integrada por dirigentes políticos, no por abogados ni por jueces, bueno, nos encontramos con esta situación actual, donde lo que si se impone, si hay deseo del nuevo gobierno por restablecer curso de nuestra vida institucional, es fortalecer el Poder Judicial, cubriendo esos baches y permitiéndole que actúe como un verdadero celador de la vida política de Argentina.
-En algún momento la presidenta pidió voto popular para los integrantes del consejo de la magistratura… desde el concepto de Libertad Institucional, o de nuestro sistema político constitucional ¿esto… que representa? Recordemos que Los jueces (lo escribió Badeni) no se limitan a administrar justicia, aplican las leyes en resguardo de las libertades y la dignidad de las personas y de los grupos sociales…
GB: Sí, eso en primer lugar, la función de los jueces es básicamente aplicar la ley, administrar justicia tienen que administrar todos, legisladores, integrantes delo gobierno ejecutivo y también los jueces, pero siempre dentro del marco de la ley, no al margen de ella, en el caso de (…) las modificaciones que trató de introducir el Poder Ejecutivo en el ámbito del poder Judicial, tratando de democratizar según ellos al Poder judicial, había algunas decisiones que eran absolutamente inaceptables a la luz de los preceptos de la Constitución como por ejemplo la elección popular de los integrantes del Consejo de la Magistratura, ahora, no de todos, sino solamente de los abogados y de los jueces, porque diputados y senadores los iban a elegir los cuerpos correspondientes a los cuales pertenecen…
YH: No estamos muy lejos…2013… estamos haciendo un panorama de lo que habría que comenzar a hacer…
GB: Claro, dos años atrás, así es… felizmente, tanto nuestros jueces como la corte se pronunciaron decididamente en contra de la validez de semejante absurdo que iba a determinar que los jueces iniciaran campañas electorales para que fueran nombrados en el Consejo de la Magistratura, lo cual no se condice con la exigencia constitucional de que los jueces no actúan en política, no pueden actuar en política, en política partidaria, pero hubo un afán permanente de politizar en cierto modo esto en los últimos años (…) si hasta se empezó a hablar de un partido político judicial, cada vez que había un fallo adverso para el gobierno se decía que el Poder Judicial quería desestabilizar al gobierno, que se oponía al progreso de la nación, etc… cada vez que había un fallo favorable al gobierno, no decían nada, al contrario, señalaban que por derecho les correspondía(…) y si la corte lo decidía así, es porque por derecho les correspondía, pero eso en modo alguno significaba ese proceso de deconstitucionalización y de tatar que los jueces perdieran jerarquía, perdieran respeto en la sociedad mediante criticas realmente pueriles, impropias en una República… será común en algún sistema autoritario, la sentencia de un juez que descalifica el accionar de un gobierno podría merecer hasta el encarcelamiento del juez, ha ocurrido en Venezuela, con una jueza ¿no? Pero no entre nosotros, todavía no hemos llegado a ese grado, y espero no lleguemos…
-Ahora apelo a sus conocimientos de cientista político…Pese a mis diferencias con el gobierno, publicas, y he pagado mis grandes costos, no admito que se llame a este sistema Dictadura, de hecho no lo es, pero a su juicio… ¿estamos en presencia de una Democracia autoritaria, cómo calificaría esto?
GB: No… estamos en un proceso de transición, esto no es una Dictadura, ni tampoco es un régimen Autoritario porque si no, no podríamos estar hablando como estamos hablando ahora…
YH: Desde ya…
GB:… pero si hay un proceso de transición donde el gobierno que va a cesar ahora ha tratado por todos los medios de imponer sobre la sociedad una forma única de pensamiento y de acción y se ha encontrado con la resistencia de gran número de ciudadanos de muchas entidades e instituciones que han dicho “NO, no queremos eso”, entonces de lo que podemos hablar sí, es de un proceso de transición de una Democracia Constitucional hacia un Sistema Democrático Populista como el que pretende imponer el gobierno, pero no se ha impuesto el Populismo todavía, felizmente a mi modo de ver ¿ y porque no se ha impuesto?… bueno, porque hay mucha gente que lucha por la libertad, por la dignidad, por el progreso, con todas su fuerzas y dentro de sus posibilidades…
-¿su análisis acerca de las elecciones en Tucumán, y de una justicia provincial que no deja de ser adscripta al gobernador Alperovich y a Manzur?
GB: (Tucumán) Se presentan dos situaciones muy particulares… por lo pronto todos sabemos que hubo fraude, el clientelismo que se desarrolló antes y durante el comicio electoral fue vergonzoso, la quema de urnas, eso es propio de los pueblos barbaros, las manifestaciones que fueron disueltas por las fuerzas de seguridad, sin saber quién lo ordeno porque el gobernador dice yo no lo hice, el jefe de la policía dice sí, yo lo hice pero no lo consulte al gobernador, lo cual me parece un absurdo, en el fallo que ordeno la Cámara en los Contencioso Administrativo en Tucumán, se puntualizan una serie de vicios, que a su entender, y específicamente por el clientismo, justificaban la anulación de las elecciones, por su parte, y es significativo, y hay que decirlo, la Corte tucumana, lo que dijo es que compartía los puntos de vista de la cámara de los contencioso en orden a las irregularidades que se habían producido… condenó severamente también al clientelismo, exhortó al poder ejecutivo para que adopte medidas necesarias para que estos hechos no se repitan en el futuro, pero dijo dos cosas que jurídicamente son aceptables, aunque uno quizás no las comparta, primero que “el fraude electoral en la provincia no tuvo universalidad”, es decir, una magnitud tal que podamos sostener que la inmensa mayoría del voto de los tucumanos fue alterada, y segundo, “invocaron al artículo 117, del código nacional electoral que dice que para anular una elección tiene que haber sido anuladas al menos la mitad de las mesas en los comicios”… con lo cual en cierto modo lo que ellos dicen no es tan descabellado, y máxime si tenemos en cuenta también los componentes políticos, porque supongamos que huno un gran fraude en la provincia, yo no creo que con eso se pudieran disipar los 12 puntos de diferencia que hubo, se pueden haber reducido a 6… 5… no sé, entones ¿Qué sentido tiene convocar a una nueva elección en donde entonces ya el clima esta desprovisto de legitimidad?… y se va a incrementar esa ilegitimidad, con un enfrentamiento entre dos sectores que tienen que saber convivir, y por otra parte yo creo que al bajar los decibeles ahora la oposición, lo que ha hecho bien… porque razonablemente ahora la Corte Suprema de Justicia iba a rechazar el recurso de queja o el recurso extraordinario que se iba a interponer porque es una cuestión de derecho público provincial que tienen que resolver los propios tucumanos…
YH: Ahí vamos… uno alienta, ya cuando estas crisis detonan a estas alturas, uno al menos alienta la pacificación, volver a civilizar toda la situación y asumir por ahí con un trago amargo algunas cosas que ya pasaron y no pueden modificarse, pero por lo menos preparémonos para los próximos dos y cuatro años…
GB: Bueno, esa es una reflexión inteligente que yo comparto, porque esa reflexión también sirve para las elecciones generales que se van a realizar en octubre, para que en las provincias y en la Capital federal no se incurra en inconductas como las que se realizaron en Tucumán, especialmente que no haya clientismo, aunque al PEN parece que no le interesa mucho eso, porque el clientismo lo está desarrollando permanentemente…
YH; ES que usted recuerda Dr Badeni, aquel vamos por todo, lo siguen intentando (…) además no demos muchas vueltas Dr Badeni, están sentados arriba de la caja… esto lo dio yo, no lo dice el Dr. Badeni…
GB: Es cierto, es cierto, bueno, pero ahí nace la responsabilidad gravísima de la dirigencia política argentina, porque no se trata solamente de acusar a la presidenta sino también a todos aquellos dirigentes políticos que permitan el vaciamiento de la transparencia en sufragio…
YH: Y usted hace un ratito mencionaba las reformas que se intentaron en la justicia, y recordemos también que en ese momento hubo no sé si 6 proyectos de ley que ingresaron al congreso nacional donde hubo una oposición que por ahí no estuvo a la altura que las circunstancias si bien esto siempre es numérico y matemático por la cantidad de bancas ¿no?….bien…. ¿cree que en algún momento hay que hacer cambios en la justicia electoral?
GB: Yo creo que la justicia electoral está funcionando muy muy bien, en el orden nacional nosotros tenemos jueces federales que son jueces electorales en diversas áreas, tenemos una Cámara Nacional de Apelaciones de carácter federal, la cámara electoral que está integrada por tres jueces realmente muy probos, que han tenido a veces diferencias entre ellos pero que siempre han bregado, primero por difundir a la ciudadanía, a hacer públicas todas la características que tiene un proceso electoral, como hay que votar, como no hay que votar, donde hay que ir, donde no hay que ir, siempre lo ha hecho con un esmero fantástico… a veces han disentido, (…) cuando se dio hace, usted recordara hace años atrás el tema de las candidaturas testimoniales, cuando se presentaron como candidatos testimoniales Scioli y Massa, bueno, dos de ellos fallaron por la validez de las candidaturas testimoniales y otro juez voto en contra, pero ambos con fundamentos muy sólidos, me parece que habría que darle un poco más de competencia al fuero electoral, a los juzgados electorales y a la Cámara Electoral, para poder fiscalizar el proceso electoral, que hasta ahora lo hace el PEN…
YH: Por ahí no hubiéramos tenido los problemas que tuvimos en Tucumán, aunque ahí hay un Alperovich de muchos años, pero podríamos haber minimizado los problemas que tenemos…
GB: Y sí…
YH: ¿Voy con la última…es prioridad o debería serlo, de quien asuma, reordenar completamente, o reconstruir el sistema penitenciario argentino?
GB: Es una asignatura pendiente, el sistema penitenciario ha pasado por buenos momentos, por malos momentos, yo no soy especialista en el área, pero sí sé que hay personas que lo son y que señalan que es necesario no solamente fijar normas legales diferentes que regulen el sistema penitenciario sino también buscar funcionarios que conozcan lo que es el sistema, y que actúen con la eficiencia necesaria…
YH: Y que sean funcionarios de oficio y no políticos…
GB: ES fundamental, que sean funcionarios de carrera…
YH: En esta etapa y con los nombramientos que hubo, usted recuerda, hace dos o tres años nada más, que salían a tocar en Bandas y regresaban para dormir…. Pero resulta que estaban en manos de un dirigente de La Cámpora, los argentinos no podemos correr riesgos con esta inseguridad además que hay en la calle, la pregunta es pertinente a partir… sé que no es su especialidad pero sabía que iba a redondear el criterio, de lo que dijo el Papa en EEUU, que está en contra de la pena de muerte, está a favor de la pacificación y la rehabilitación… y aquí estamos complicados, porque hay intensión en algunas estructuras sociales que entran a la cárcel a rehabilitar para dar clases, para enseñar un oficio, pero son grupos muy chicos, no está el Estado…
GB: Mire, desde 1853, la Constitución dice que las cárceles son para el restablecimiento, no para castigar a los reos, sino para recuperarlos para la sociedad… vamos para los 200 años, y eso nunca se cumplió, no so establecimientos de recuperación, son establecimientos donde se castiga a las personas, donde no se las instruye, hablo en términos generales ¿no? Entonces muchas veces se transforman lamentablemente en fábricas de delincuentes, delincuentes circunstanciales que entran a la cárcel salen como delincuentes profesionales….
-¿Y que penas deberían tener más allá de que la justicia lo prevé… como ciudadano me siento impotente….y me digo, esto no alcanza…¿qué pena deberían tener los funcionarios corruptos? ya que salvo Massa que recibimos el correo ayer o antes de ayer, no escucho propuestas de otros precandidatos en este tema… donde hemos llegado hasta aquí precisamente con la gran corrupción que ha habido en los gobiernos en estos años…
GB: (Corrupción de Funcionarios) Sí… pero, a ver, desde el punto de vista legal, nominalmente, todas esas conductas están contempladas en la legislación, por ejemplo se presume que todo funcionario público que se ha enriquecido del momento en que ocupó un cargo tiene que probar que su enriquecimiento fue lícito, yo no sé cómo puede probar un funcionario que a lo largo de 3,4 ó 5 años a lo mejor tiene un patrimonio de 4, 5 o10 millones de dólares que no lo tenía cuando comenzó a desempeñar el cargo…
YH: Que es más o menos el caso que tenemos…
GB: ….Ahora, los jueces están dispuestos a aplicar eso, siempre que no se los amenace con un proceso de separación del cargo, pero son los propios dirigentes políticos los que deberían bregar para que esto no ocurra, incluso condenando a sus colegas, a pares que incurren en esos actos, pero si todos ellos o la mayoría de ellos empiezan a taparse uno al otro, la corrupción va a seguir…
YH: Sería la primer prueba de confiabilidad para la sociedad este tipo de actitudes…
GB: Así es yayo, tiene razón….
YH: Dr. Gregorio Badeni, gracias por estos minutos con La5Pata, nos ha ilustrado como siempre…
GB: No, gracias a Ustedes, y que sigan con sus éxitos!
###
18:09- COLUMNA YAYO HOURMILOUGUE
“Profecías auto cumplidas, encuestadores, Garrahan, y debates anunciados”.-
AUDIO:
Profecías auto cumplidas, encuestadores, Garrahan y debates anunciados
Comenzamos a vernos invadidos por Consultoras que cobran fortunas para favorecer algún candidato. Incluso analistas que salen como hongos después de cada lluvia, y que para el periodismo, son completamente desconocidos.
Scioli, dicen, alcanzaría el 40% en primera vuelta, lo lees en Twitter. Sorprenden. Aunque el más sorprendido debería ser el propio Scioli.
¿Qué ha cambiado desde las PASO, o después de las inundaciones, o de discursos que nada dicen, como para que algo de esto suceda? Consideremos el tema, aun sin el agregado de la decrepita situación económica endeudante en la que el gobierno nos sigue subsumiendo. Estamos ante un déficit a julio de $ 108.172,2 millones, lo que nos promedia 515 millones de pesos por día. Si Scioli no se presenta nos ahorraría tiempo; Ha adoptado el mecanismo de hablar mucho sin aporte alguno, de hecho sin definir concretamente cada tema. Es un colosal “ambiguador”. O un perfeccionista de la imprecisión y la vaguedad. Hay una evidente falta de conocimiento en diferentes temas. Sintetizando, no está preparado para gobernar.
Estamos ante encuestas que se reducen a las mismas profecías auto cumplidas de siempre. A lo que me refiero es a los números. Sin dudas, Scioli sigue arriba, ahí nomás. Y si el macrismo tras el escándalo de Niembro, continúa cometiendo errores como los del Garrahan, que dieron para que se prendieran en el abrazo hasta los más caóticos y arribistas diputados del FpLV, la situación opositora seguiría empeorando, o si prosiguen sin aclarar además otros temas, si la puntita del obelisco como circula en las redes salió 5 millones de pesos a los porteños, porque al respecto no he encontrado fuente confiable alguna, entonces sí, la tendencia leve de Scioli puede agudizarse. Y retrocedería sino se presenta a debatir. No me extrañan estas conductas.
Pero resulta imprescindible una salvedad; el recorte del Garrahan llegó hace poco con el último presupuesto votado, e incluyó el voto afirmativo del FpLV, donde por otra parte, quienes como oficialista acudieron al abrazo deben haber profesionalizado el cinismo o no están informados de lo que hacen sus legisladores porteños, ya que los votos que permitieron el recorte del Garrahan fueron del PRO junto a los del FpLV, el Partido Socialista, la Coalición Cívica, Suma +, Frente Progresista y Popular, Frente Renovador, Partido Solidario, Confianza Pública Democrática y Confianza Pública. Y la gente del hospital, lo sabe desde ese momento. Cuando digo que la Ciudad está mejor en los últimos años, lo digo en serio, pero al mismo tiempo aclaro que sigue tácita la deuda con Salud Pública y Educación. Allí falta mucho por hacer.
Así las cosas, retomando el marco nacional, y pese a encuestadores de lujo, en el hoy por hoy, y visto desde este lugar, dudo mucho que NO haya segunda vuelta. Y una segunda vuelta sería algo así como la ley del embudo, lo que obligaría a negociaciones civilizadas, y contribuiría con una mejor salud a esta tan herida democracia argentina. Una democracia deliberativa que se sostiene por la sociedad y los grupos institucionales, y no por el poder y la actitud del gobierno, que han reemplazado lo deliberativo, por decisiones autócratas.
Y lo que mejor cae a un autócrata es la oligarquía, no la democracia. Una palabra que implica un sistema que precisamente, el mismo oficialismo suele utilizar. Hablan todavía de cierta oligarquía cuando no se piensa como ellos, y lo hacen desde el trono de la autocracia.
Yayo Hourmilougue
LA5PATA
###
COMUNICADOS 25 DE SEPTIEMBRE
FORD 1
AUDIO- Ford 1
EN FORD, CREEMOS QUE SE PUEDE SALVAR UNA VIDA CON UN AIRBAG Y CON UN LIBRO.
POR ESO, MANTENEMOS NUESTRO COMPROMISO CON LA EDUCACIÓN. CELEBRAMOS LOS 50 AÑOS DE NUESTRA ESCUELA TÉCNICA HENRY FORD Y YA REMODELAMOS 22 DE LAS 41 ESCUELAS, QUE CONSTRUIMOS Y DONAMOS JUNTO A NUESTROS CONCESIONARIOS, EN ZONAS RURALES A LO LARGO DEL PAÍS.
Y HACEMOS ESTO, PORQUE PENSAMOS MUCHO MÁS QUE EN AUTOS.
FORD, LLEGÁ MÁS LEJOS.
++++++++++
AUDIOS-
QUILMES PANEL-FIAT- Banco Galicia y Fundación Bunge y Born -BACO
QUILMES-PANEL
Un panel conformado por un grupo de empresas líderes de diversos sectores analizó hoy los principales desafíos y buenas prácticas que deben adoptarse para mejorar la Seguridad Vial en la Argentina
Buenos Aires, 22 de septiembre de 2015.- Con una firme muestra de responsabilidad desde el sector privado, referentes de Cervecería y Maltería Quilmes, Ford Argentina, Federación Patronal Seguros S.A., Fric-Rot y OVILAM, consultora dedicada a la investigación, experimentación, capacitación, se reunieron esta mañana para reflexionar sobre los principales desafíos de la seguridad vial y brindar una perspectiva conjunta a la comunidad. El panel estuvo moderado por Jota Leonetti, periodista de tránsito.
Las distracciones al manejar, el desconocimiento de normas, la combinación de alcohol y manejo, el mantenimiento de los vehículos y el estado de la red vial fueron algunas de las problemáticas analizadas en el panel. Se coincidió en que la concientización de los ciudadanos es clave a la hora de promover conductas responsables en el ámbito vial. En el marco de la jornada, se consideró un informe de la organización Together for Safer Roads, que señala que los siniestros viales son la octava causa de muerte a nivel mundial y cuestan 500 billones de dólares por año mundialmente.
Pablo Querol, vicepresidente de Asuntos Corporativos de Cervecería y Maltería Quilmes, indicó que, desde la Compañía, “nos parece fundamental realizar este tipo de encuentros para dialogar y encontrar alternativas conjuntas a una temática de interés social como lo es la seguridad vial. Estamos convencidos de que la respuesta se encuentra en la educación y la promoción de buenas conductas”. Agregó, además, que “desde Cervecería y Maltería Quilmes promovemos la figura del conductor designado como la principal solución. La aceptación de la gente es excelente, el 93% de los argentinos la considera como una muy buena idea para ayudar a disminuir la cantidad de siniestros viales relacionados con el consumo de alcohol”.
“La Seguridad Vial es un flagelo mundial que también afecta a las empresas. La ONU en su propuesta del “Decenio de Acción para la Seguridad Vial 2011-2020” incluye la implementación de la Norma ISO 39001 para generar un sistema de gestión de seguridad vial para las empresas», expresó Fabián Pons, Presidente del Observatorio Vial Latinoamericano (OVILAM).
En el caso de Ford Argentina, Sebastián Trotta, Gerente de Comunicaciones, manifestó el valor de la tecnología como aliada en el momento de la conducción. “A través del plan Smart Mobility, Ford tiene como objetivo mejorar la seguridad, asegurar la movilidad en el futuro y reducir el impacto en el medio ambiente”. A su vez, recalcó que “las nuevas tecnologías de asistencia al conductor que hoy estamos ofreciendo en nuestros vehículos nos ayudan a evitar accidentes y mejorar la seguridad. Mediante softwares y sensores creamos funciones semiautónomas para activar los frenos en caso de emergencia, mantenernos dentro del carril o bien estacionar en forma paralela y perpendicular”.
«Nuestra experiencia como líderes en el mercado del seguro automotor está puesta a disposición de la comunidad para generar conciencia y sensibilidad en materia de Seguridad y Educación Vial», indicó luego Guillermo Cardelli, Jefe de Responsabilidad Civil Automotores de Federación Patronal Seguros S.A.
Por su parte, Carolina Gotter, Gerente de Márketing de Fric-Rot, dio a conocer la actividad que realiza la compañía con el CATU móvil (Centro de Asistencia Técnica al Usuario) y explicó que “su tarea es controlar y diagnosticar el estado de la suspensión de los automóviles, ya que posee características similares a la VTV, Verificación Técnica Vehicular y, de esa manera, poder prevenir siniestros viales por causas mecánicas. Una vez más FRIC ROT se une al compromiso social en pos de la seguridad”.
El panel de seguridad vial se enmarca en Vivamos Responsablemente, la plataforma integral de sustentabilidad de Cervecería y Maltería Quilmes, que encara tres ejes fundamentales: Consumo Responsable, Medio Ambiente y Comunidad. En el primer eje, se trabaja activamente para prevenir el consumo excesivo de alcohol, contribuir a la Seguridad Vial, y prevenir el consumo de alcohol por parte de menores de edad, dentro del cual Conductor Designado es una de las principales iniciativas.
Los principales momentos de la actividad pueden seguirse por Twitter y Facebook con el hashtag #ConsumoResponsable y a través de la plataforma: www.vivamosreponsablemente.com / @noticiasquilmes
+++++++++
FIAT NOMBRAMIENTOS
Nuevo Director de Administración, Control y Finanzas en FCA Automobiles Argentina
Fernando Scatena asumió la direccion del área a comienzos de septiembre.
Córdoba, Septiembre 21, 2015.
Fernando Mariano Scatena es de principios de septiembre el nuevo Director de Administración, Control y Finanzas de FCA Automobiles Argentina, reportando a Roberto Gigliarelli, Director General de la empresa en el país y al CFO de FCA Latam.
Fernando tiene 41 años, es argentino y se recibió de Contador Público en la Universidad Nacional de Córdoba, sumando una Maestría Ejecutiva en Dirección de Empresas del IAE Business School.
Es parte de FCA en Argentina desde 2007, cuando ingresara para ocupar la posición de Responsable Contable y de Control Interno de la ex Fiat Auto Argentina. Previo a ser promocionado a la actual posición, Scatena tuvo a su cargo primero la Gerencia de Control Industrial y dos años después la Gerencia de Control Comercial. Antes de ingresar en FCA Automobiles Argentina se desempeñó como Gerente de Auditoría de Price Waterhouse & Co.
+++
Jornadas de capacitación laboral agropecuaria
Banco Galicia y Fundación Bunge y Born llevan adelante un programa de capacitación a la comunidad educativa rural en temáticas vinculadas a la actividad agropecuaria.
Buenos Aires, septiembre de 2015. Banco Galicia y Fundación Bunge y Born desarrollan un programa de capacitación laboral agropecuaria destinado a jóvenes del interior del país. El objetivo de estos encuentros es capacitar mano de obra calificada que pueda acompañar los cambios científicos y tecnológicos de última generación que se dan en el ámbito agropecuario.
Bajo la consigna “Agroecología de precisión. Las herramientas satelitales aplicadas a las actividades agropecuarias”, ya se realizó el primer encuentro en la Escuela Agropecuaria de Coronel Suárez, provincia de Buenos Aires. Participaron alumnos de 6° y 7° año del nivel secundario y una vez finalizada la capacitación se organizó una charla abierta a la comunidad a la que asistieron profesionales de INTA, representantes de la Municipalidad de Corones Suárez y público en general.
Durante cada encuentro -de dos días de duración- los jóvenes trabajan sobre temas como biodiversidad, degeneración de suelos, contaminación, geoposicionamiento, monitoreos de siembra variable, trazabilidad, imágenes satelitales, entre otros.
Las capacitaciones están a cargo del Ing. Agr. Norberto Pierini y el Prof. Omar Ramos, ambos reconocidos por el Premio “Excelencia Agropecuaria – Mejor educador”, otorgado por el diario La Nación y Banco Galicia. También han sido reconocidos por el desarrollo alcanzado en los contenidos temáticos del curso ofrecido: enfoque sistémico en la producción agropecuaria, buenas prácticas agrícolas, uso de drones en agricultura, índice verde, uso de GPS, GIS, imágenes satelitales, agricultura de precisión.
Banco Galicia y Fundación Bunge y Born confirmaron la realización de estos encuentros de formación en el Ipem 221 San Carlos en Jovita (Córdoba), Escuela de Educación Secundaria Agraria Dr. Bernardo de Irigoyen en Rivera (Buenos Aires), Centro de Formación Rural Saladillo (Buenos Aires), Escuela María Cruz y Manuel Inchausti de La Plata y Escuela Agropecuaria Nro 1 de Lobería (Buenos Aires).
++++
EN FORD 2,
AUDIO- Ford 2
…CREEMOS QUE EL MUNDO TIENE QUE TENER LOS MEJORES AUTOS
Y QUE LOS AUTOS TIENEN QUE TENER EL MEJOR MUNDO.
POR ESO, CONTRIBUIMOS CON EL DESARROLLO DE NUESTRA COMUNIDAD, INVIRTIENDO, MANTENIENDO NUESTRO COMPROMISO CON LA EDUCACIÓN Y TRABAJANDO PARA ASEGURAR UNA MOVILIDAD SUSTENTABLE EN EL FUTURO.
Y HACEMOS ESTO, PORQUE PENSAMOS MUCHO MAS QUE EN AUTOS.
FORD, LLEGÁ MÁS LEJOS.
++++++
BACO agradecimiento.-
###
ENTREVISTAS LA 5PATA-YAYO H.-
LA 5 PATA WEYA- ARQUITECTURA PARA COMUNICAR.-
YouTube
Viadeo
Google +
Nuestras direcciones, en Twitter @laquintapatawy, en Face, La Quinta Pata Weya
YAYO HOURMILOUGUE
WEYA
ALICIA FIDALGO; «WEYA Producciones» L5pweya@gmail.com
(011) 15-5064-3694
SILVINA PERALTA; «Weya Administración» Administracion@weyaPR.com
(011) 15-5502-5085
……………………………………………………………………………………….
OPERACIÓN TÉCNICA: SANTIAGO CASSERLY
EDICIÓN: LUCIANO CORALLO
……………………………………………..
Todos los Derechos Reservados. Único Programa con este Título; LA 5PATA-LAQUINTAPATA. CON REGISTRO EN LA PROPIEDAD INTELECTUAL PARA DIFERENTES FORMATOS.-
Este material puede reproducirse, o reenviarse mencionando la fuente.
Este mensaje es enviado respetando la legislación vigente acerca de correos electrónicos:
Sección 301, párrafo (a)(2)(C) de S.1618. Decreto S.1618. Título Tercero. Aprobado por las normativas internacionales sobre envío masivo. Incluye una forma de ser removido, y no es spam.
Este mensaje y la lista de suscriptores a la que es enviado cumple además con lo establecido en la Ley Nº 25.326 Art. 27 Inc. 3 (Ley de «Habeas Data») de la República Argentina.
No imprimas este correo si no es necesario. El medio y/o el ambiente somos todos.
