ADIMRA celebra la sanción de la Ley de Compre Argentino

 

La Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina manifiesta su beneplácito por la aprobación de un instrumento que beneficiará a Pymes de todo el país.

  Seguir Leyendo “ADIMRA celebra la sanción de la Ley de Compre Argentino”

Compartí el contenido:

Jujuy-Ley de inversiones al servicio del ámbito empresario

 

Ley de inversiones al servicio del ámbito empresario

El Ministerio de Desarrollo Económico y Producción dejó a disposición del sector privado los beneficios de la Ley 5922, de Promoción de Inversiones y Empleo, apuntando a fomentar el desarrollo territorial y la creación de puestos de trabajo genuinos en Jujuy. Secretario Suárez con empresarios locales Siguiendo instrucciones del ministro Juan Carlos Abud Robles, la difusión de esta herramienta legal …

Leer más.

Seguir Leyendo “Jujuy-Ley de inversiones al servicio del ámbito empresario”

Compartí el contenido:

El Massismo impulsa proyecto de Ley para proteger a los tomadores de créditos hipotecarios UVA frente a la inflación

El diputado nacional y referente económico del Frente Renovador, Marco Lavagna presentó el Proyecto de Ley para la protección de los deudores hipotecarios UVA. 

Seguir Leyendo “El Massismo impulsa proyecto de Ley para proteger a los tomadores de créditos hipotecarios UVA frente a la inflación”

Compartí el contenido:

PABLO TONELLI Y MARIO NEGRI PRESENTARON PROYECTO DE LEY -TRASLADOS DE JUECES FEDERALES

Los diputados nacionales Pablo Tonelli y Mario Negri, integrantes además del Consejo de la Magistratura, presentaron un proyecto de ley para reglamentar los traslados de jueces federales (Expediente 1443/2018).

Tonelli, quien es titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales, y Negri, presidente del interbloque Cambiemos, establecieron los requisitos que deberán cumplirse para que un juez federal pueda ser trasladado a otro tribunal, de manera de evitar en el futuro diversas interpretaciones de la Justicia al respecto.

 

El proyecto de ley sostiene que deberán cumplirse con estos requisitos:

  1. a) No se haya resuelto la convocatoria a un concurso público de antecedentes y oposición para cubrir el cargo vacante o su acumulación a un concurso en trámite.  Esta condición no regirá cuando se trate de un mismo tribunal colegiado.
  2. b) La vacante a la que se solicita el traslado corresponda a la misma jurisdicción territorial que la que ocupa el solicitante.
  3. c) El cargo del juez solicitante tenga una competencia en razón de la materia sustancialmente análoga o más amplia que la del cargo vacante.
  4. d) El cargo del juez solicitante tenga una competencia en razón del grado que sea igual o superior a la del cargo vacante.
  5. f) Hayan transcurrido al menos cuatro (4) años desde la fecha de posesión del último cargo del magistrado solicitante y hasta la fecha de la solicitud del traslado.

Pero, además, la iniciativa sostiene que “los requisitos previstos en los incisos b), c) y d) no serán exigibles cuando el interesado haya obtenido un anterior acuerdo del Senado de la Nación para desempeñar la función a la que pide su pase o cuando el traslado se deba a una reorganización de juzgados o tribunales dispuesta por ley”.

Además, el proyecto de ley fija que “el Consejo de la Magistratura de la Nación tendrá a su cargo decidir acerca de la conveniencia del traslado, de la idoneidad del magistrado solicitante para desempeñarse en el nuevo cargo y del cumplimiento en el caso de los requisitos previstos en el artículo 1° de la presente ley. A tales efectos, deberá consultar a los tribunales de alzada de los cargos afectados por el traslado.  Asimismo, podrá requerir informes o realizar una entrevista personal con el magistrado solicitante, de considerarlo necesario”.

En otro artículo, Tonelli y Negri señalan que “el pedido de traslado será aprobado por el Consejo de la Magistratura de la Nación por mayoría absoluta de la totalidad de sus miembros, con la recomendación de que el Poder Ejecutivo emita el decreto pertinente”.

En los fundamentos, los dos diputados de Cambiemos explican que “en virtud del artículo 75, inciso 20, de la Constitución Nacional resulta indudable que el Congreso de la Nación tiene plena competencia para establecer, organizar y modificar tribunales inferiores a la Corte Suprema de Justicia y, en tal contexto, establecer las reglas a las cuales debe sujetarse su jurisdicción, competencia, ubicación, integración y funcionamiento”.

“Tal atribución debe ser compatibilizada con la garantía de inamovilidad de los jueces federales, consagrada en el artículo 110 de la misma Constitución Nacional.  Por ello, el traslado de los jueces federales y nacionales sólo puede efectuarse con su consentimiento y conforme las pautas objetivas que al respecto fije la ley”.

Tonelli y Negri acuden a la doctrina y a la jurisprudencia de la Corte, que ha sostenido que los traslados pueden realizarse sin la necesidad de un nuevo acuerdo del Senado toda vez que se cumpla con los requisitos del consentimiento del juez, el mantenimiento de la jerarquía en función del grado y la necesidad de que la competencia en razón de la materia no sea sustancialmente diversa.

Además, el proyecto juzga oportuno incluir como requisitos adicionales la identidad de jurisdicción territorial y la necesidad de que el magistrado que solicite el traslado tenga una antigüedad mínima de cuatro (4) años, a fin de evitar una excesiva rotación en los cargos.

Por último y en atención a que la reforma de 1994 ha creado el Consejo de la Magistratura de la Nación, también resulta necesaria su previa intervención, a fin de que se verifique en el plano administrativo el cumplimiento de los requisitos legales y se emita un dictamen vinculante respecto de la conveniencia del traslado y la idoneidad del magistrado para ejercer la nueva función.

“La Corte en la acordada 4 decidió en contra de todos los antecedentes de los últimos cien años y de una manera que desconoce las atribuciones de los otros dos poderes. Es por ello que, junto al Diputado Negri, presentamos este proyecto de ley”, explicó Pablo Tonelli.

“Este proyecto tiene el propósito de evitar que interpretaciones dispares generen consecuencias institucionales sobre el traslado de los jueces federales”, explicó Mario Negri.

 

 

 

Buenos Aires, 26 de marzo de 2018

 

 

 

PRENSA

Agustina Diez Monnet (diputado Pablo Tonelli)

 

Mario Fiore (diputado Mario Negri)

 

 

Compartí el contenido:

KPMG. Encuesta Ley de Responsabilidad Penal Empresaria

 

KPMG.-Foto-Hernán-Carnovale

La Ley 27.401 se suma a las normativas similares que ya rigen en la región y es uno de los requisitos indispensables para que la Argentina sea miembro pleno de la OCDE. Tiene como uno de sus ejes centrales la prevención de posibles delitos de corrupción y, por ello, obliga a que las empresas implementen un Programa de Integridad o de Compliance. “Los resultados de la encuesta demuestran que hay conocimiento de la existencia de la nueva ley pero una reacción algo lenta en cuanto a la instrumentación de medidas internas que eviten hechos de corrupción o fraude. Contempla que las empresas tengan un Programa de Integridad y la asignación de un responsable interno para la coordinación y supervisión de este Plan. Sin embargo, solo el 22 por ciento admite que ya tiene el programa. Vale recordar que la vigencia de la ley hace que empiecen a funcionar los mecanismos punibles para actos de corrupción del sector privado con el público y que están contemplados en los delitos de cohecho y tráfico de influencias, negociaciones incompatibles con la función pública, concusión, enriquecimiento ilícito y falsificación de balances. A partir de ahora se podrán imponer  sanciones y multas que serán de dos a cinco veces la ganancia obtenida ilegalmente por la empresa, suspensión total o parcial de actividades, prohibición para participar en concursos o licitaciones estatales, pérdida o suspensión de los beneficios estatales, y la disolución y liquidación de la personería solo en los casos en que hubiese sido creada al solo efecto de la comisión del delito. Surge claramente de la muestra la necesidad de concientizar y capacitar sobre el alcance de la ley para evitar sanciones que son duras. Pero también la norma ofrece la oportunidad de detectar y contrarrestar los delitos que se puedan descubrir, disminuyendo pérdidas económicas”, explica Hernán Carnovale, Socio de Forensic Services de KPMG y responsable de la encuesta.-

 

Continúa en Links:

KPMG. Encuesta Ley de Responsabilidad Penal Empresaria. Marzo 2018

KPMG. Graficos Encuesta Ley de Resp. Penal Empresaria Marzo 2018

 

###

Claudio Negrete Williams

Gerente de Comunicaciones Externas

Dirección de Marketing y Comunicaciones Externas

KPMG

Compartí el contenido:

SAN ISIDRO ADHIERE A LA LEY PARA QUE LOS FUNCIONARIOS PRESENTEN SUS DECLARACIONES JURADAS

 

El intendente Gustavo Posse envió al Concejo Deliberante local un proyecto de ordenanza municipal para adherir a la ley que promovió la gobernadora María Eugenia Vidal.

 

 

(San Isidro, 17 de febrero de 2018). El intendente de San Isidro, Gustavo Posse, envió al Concejo Deliberante local una ordenanza municipal para adherir a la ley que presentó el gobierno de María Eugenia Vidal que regula el sistema de Declaraciones Juradas Patrimoniales de los funcionarios y agentes del sector público.

 

“Los intendentes de Cambiemos de la Provincia de Buenos Aires coincidimos con la gobernadora María Eugenia Vidal en que la fiscalización de la función pública y la participación ciudadana promueven la responsabilidad de los dirigentes, y aumentan la credibilidad en ellos”, expresó Posse.

 

Con el objetivo de consolidar y fortalecer el sistema democrático, a partir de esta ley, están obligados a presentar una Declaración Jurada Patrimonial sujetos del departamento ejecutivo y legislativo del municipio, aun cuando se desempeñen en el cargo en forma transitoria, remunerada u honoraria.

 

Eso incluye al intendente, secretarios, contador municipal, tesorero, concejales, jefe de compras y Personal que intervenga en el manejo de fondos públicos, administre patrimonio público, integre comisiones de adjudicaciones, compra y recepción de bienes, participen en licitaciones y concursos; y jefes de personal o recursos humanos.

Compartí el contenido:

Cortes de luz? Nueva Ley de Energías Renovables- QMAX energía sustentable.

 

La nueva ley de Energías renovables ¿Una opción para hacerle frente a los cortes de luz? Seguir Leyendo “Cortes de luz? Nueva Ley de Energías Renovables- QMAX energía sustentable.”

Compartí el contenido:

D’ Alessio IROL-LA CRISIS DE LA LEY PREVISIONAL IMPACTÓ NEGATIVAMENTE EN LA IMAGEN DEL GOBIERNO

Y DE SUS PRINCIPALES REFERENTES

Monitor de Humor Social yPolíticoque D’Alessio IROL efectúa en forma continua junto a Berensztein®.

LA CRISIS DE LA LEY PREVISIONAL IMPACTÓ NEGATIVAMENTE EN LA IMAGEN DEL GOBIERNO Y DE SUS PRINCIPALES REFERENTES

-Merma del optimismo post electoral a raíz de la incertidumbre provocada por las reformas previsionales y fiscales. El tratamiento de las mismas -y los hechos de violencia posteriores-impactan en la valoración de la situación económica.

-Por primera vez desde que iniciamos las mediciones, es negativa la percepción del futuro económico nacional.

-A pesar de las dificultades afrontadas por el oficialismo, la oposición no logra rearmarse: se percibe a un peronismo fragmentado y carente de poder de fuego.

-Las tensiones generadas durante diciembre golpean en forma directa a casi todo el espectro político y provocan un retroceso en la imagen de la mayoría de los dirigentes.

1471_02_Pr_Diciembre

Paula Casanueva 

D’Alessio IROL

Compartí el contenido: