ENTREVISTAS LA 5PATA-SIMPHONY91.3-SALVIA-CISNEROS-ETCHEHUN-Palabras a Badía-

11:08 HS- OPINIÓN YAYO HOURMILOUGUE-“El País Real”.

Audio:

http://www.goear.com/listen/99f4fd2/comentario-de-opinion-30-06-2012-yayo-hourmilougue

11:35 HS- AGUSTIN SALVIA- INVESTIGADOR DE LA UCA (Laboratorio Elaborado por la Escuela de Economía de la UCA) e INVESTIGADOR DEL CONICET.

(…) 4,6 es el riesgo severo, es decir de hambre frecuente, estamos hablando de alrededor de 700 mil hogares en las principales áreas urbanas del país  (…) En términos territoriales tiene una fuerte concentración en el conurbano bonaerense pero también en el conurbano de las grandes ciudades, gran Rosario, Gran Mendoza, Gran Tucumán….Gran Córdoba (…) Y sobre todo NOA y NEA del país (…)buena parte de las mejoras obtenidas por los sectores más pobres han tenido que ver con dos aspectos que pueden ser discutibles desde el punto de vista de una evaluación de bienestar social, una de ellas es que han conseguido obtener mano de obra disponible (y) lo han conseguido a través de malos empleos, ha aumentado el trabajo infantil, han aumentado las changas (…) son formas precarias de empleo pero esto es discutible desde el punto de vista de una inclusión social y la segunda cuestión que se pone en duda, tiene que ver (en) la asistencia pública, que si bien atiende una emergencia y una demanda genuina de la sociedad no constituye un mecanismo de una plataforma efectiva de inclusión social(…)

(…)es una forma de medir la ineficiencia, el déficit de la capacidad de subsistencia de la población (…) Si bien hay una leve caída, entre 2010 y 2011,  mantenemos todavía una situación superior al 20% de hogares en algún tipo de riesgo o de inseguridad alimentaria (…) 4,6 es el riesgo severo, es decir de hambre frecuente, estamos hablando de alrededor de 700 mil hogares en las principales áreas urbanas del país  (…) En términos territoriales tiene una fuerte concentración en el conurbano bonaerense pero también en el conurbano de las grandes ciudades, gran Rosario, Gran Mendoza, Gran Tucumán….Gran Córdoba (…) Y sobre todo NOA y NEA del país (…) Hoy por hoy si bien ha caído el desempleo en forma importante. El desempleo es casi un lujo para quienes pueden estar desocupados, porque tienen otros ingresos o algún otro miembro del hogar tiene una intensión laboral que complementa (…) cuando el jefe del hogar está desocupado; en cambio, quienes están viviendo de changas, de trabajos de indigencia,  trabajos precarios  (…) son los que experimentan la mayor vulnerabilidad incluso donde la asistencia pública a través de los programas asistenciales (…) no les permite cubrir o acceder a los alimentos necesarios para no (…) experimentar una reducción de la dieta, o incluso experimentar hambre. Entonces esto tiene que ver con un mal empleo que genera un mal ingreso (…), y un mala seguridad social (…) que se combina (…) con el hecho de hogares con  jefas mujeres son las que están en mayor riesgo, sobre todo en la situaciones de estratos sociales bajos (…) porque (…) además de tener que trabajar, tienen que dedicarle mucho tiempo a la reproducción de los dos, entonces tiene menos horas de trabajo, y también (…)  menores ingresos y mayores inseguridades. (…) Justamente los hogares con jefas mujeres en su mayoría (el 85%) son monos parentales con niños, entonces esto junto con los no monos parentales y los parentales con niños (…) triplican el riesgo en inseguridad alimentaria. (…) Los primeros 12 o 24 meses de vida, incluso en la gestación son fundamentales para el desarrollo de la estructura neuronal, fisiológica, psicológica (…) que es muy difícil de remontar después de los 3 años. (…) Los sectores de ingresos más altos vienen sub declarando sus ingresos por una cuestión impositiva (…) tienden a sub registrar o sub declarar los ingresos que tienen (…) nosotros estimamos que lo que se observa como una ligera e interesante mejora es espurio (…) porque los sectores profesionales han incrementado de manera importante su capacidad económica (…) buena parte de las mejoras obtenidas por los sectores más pobres han tenido que ver con dos aspectos que pueden ser discutibles desde el punto de vista de una evaluación de bienestar social, una de ellas es que han conseguido obtener mano de obra disponible (y) lo han conseguido a través de malos empleos, ha aumentado el trabajo infantil, han aumentado las changas (…) son formas precarias de empleo pero esto es discutible desde el punto de vista de una inclusión social y la segunda cuestión que se pone en duda, tiene que ver (en) la asistencia pública, que si bien atiende una emergencia y una demanda genuina de la sociedad no constituye un mecanismo de una plataforma efectiva de inclusión social (…). No existen lotes disponibles para sectores populares (…) no existen políticas de desarrollo urbanos integrales (…) son muy caros, inaccesibles y los sectores populares dentro de las propias villas o asentamientos precarios (…) y aumentar la toma de tierras (…) Dos países distintos, y esto no se redujo en este periodo, significo que un 20% de los sectores que había caído en la pobreza, cayeron de la pobreza pero que el 40, 50% de la fuerza de trabajo, el 30% de los hogares del país todavía se mantenga en una situación de exclusión estructural (…) el 19 de julio se presenta el Informe General de la deuda Social 2007/2011 (…)


FOTO agrositio.com

AUDIO:

http://www.goear.com/listen/c870719/entrevista-a-agustin-salvia-yayo-hourmilougue

12:13 HS- Andrés Cisneros Ex Vice Canciller Argentino.


FOTO: jornadaswikileaks.com

(…)hay cosas que son legales pero no son legitimas (…) las cosas que son legales pero no son legítimas, pueden ser consideradas como un golpe…sí (…)Lugo no puede volver a presentarse en las próximas elecciones (…) Paraguay después de los treinta y pico de años de Stroessner, y que se reformó la Constitución, nadie puede ser reelecto de por vida (…)es decir que la incorporación de la Venezuela de Chavez es estrictamente un capricho político (…) no le importa el Mercosur económico en el fondo…es un Mercosur muy devaluado, muy perforado por excepciones y cosas así, (…) interesa la conexión política(…)el peligro es que dentro de este siglo se va a repartir la Antártida, la Antártida hoy no es de nadie, y hay 12 países que reclamamos territorios antárticos, dos de ellos son Argentina y Gran Bretaña y reclamamos el mismo sector antártico (…) cuando se reparta la Antártida vanos a tener un conflicto igual con Gran Bretaña pero multiplicado por cien, ¿vamos a estar solos frente a Gran Bretaña otra vez? (…) o nos vamos a asociar con Brasil con Uruguay, con Chile…(…) creo que en ese caso, podríamos negociar con Gran Bretaña un trozo de la Antártida y porque no, una isla Malvinas  para cada uno (…) y superamos el problema, a Brasil le interesa porque quiere ser una gran potencia, y una gran potencia no lo es sino controla el océano en el que está cerca (…)

(Respecto a la destitución de Lugo en Paraguay) Hay que distinguir lo que es legal de lo que es legítimo (…) hay cosas que son legales pero no son legitimas (…) las cosas que son legales pero no son legítimas, pueden ser consideradas como un golpe…sí (…) Lugo no puede volver a presentarse en las próximas elecciones (…) Paraguay después de los treinta y pico de años de Stroessner, y que se reformó la Constitución, nadie puede ser reelecto de por vida (…) Franco, que ahora asumió como Presidente no va a poder ser reelecto en las próximas elecciones (…) (Acerca de la decisión de la suspensión temporal de Paraguay del Mercosur hasta que realice elecciones libres) (…) es un remedio que se utilizó en otras oportunidades (…) en la época de Menem contra Fujimori (…) y cuando Oviedo destituyó a Wasmosy en paraguas (…) y en Honduras (…) (la incorporación de Venezuela al Mercosur) esa noticia es mala y es buena (…) es buena porque incorporar al Mercosur a un país de la importancia de Venezuela es una buena cosa, es mala porque en este momento el régimen que gobierna Venezuela, mas allá de que nos guste o no nos guste la izquierda o la derecha…es un caos…hace tres años ya o cuatro que pidió permiso para ingresar al Mercosur (…) para ingresar al Mercosur hay que cumplimentar ciertos parámetros económicos (…) que tiene que ver con manejo de créditos, los impuestos, de las tasas para importar y exportar, no cualquiera puede entrar, puede entrar un país que se comporta de determinadas maneras, y la Venezuela de Chavez no ha acreditado uno solo (…) es más, no le interesó acreditarlos, es decir que la incorporación de la Venezuela de Chavez es estrictamente un capricho político (…) no le importa el Mercosur económico en el fondo…es un Mercosur muy devaluado, muy perforado por excepciones y cosas así, (…) interesa la conexión política (…) América Latina está dividida en dos grandes concepciones, una es la tradicional, democracia representativa tradicional que está en Brasil, en Uruguay, en Chile, Perú…por ahí en Argentina también, después está la nueva concepción de democracias directas o populismos modernos que son el de Chavez, el de Evo Morales, el de Ecuador, y esas dos concepciones están compitiendo entre sí, hasta ahora, el Mercosur que es el ejercicio mas exitoso de federación que hay en América latina, era todo de democracias tradicionales, bueno, ahora vamos a mezclar el agua con el aceite y vamos a tener tres democracias tradicionales, mas una dudosa como Paraguay, mas una totalmente enfrentada como la de Venezuela, con lo cual si el Mercosur tenía problemas ahora tiene mas ¿no? (…) Y Argentina que con el régimen de los doctores Kirchner oscila de un lado para el otro (…) están ideológicamente mucho más cercanos a Chavez,  pero gobiernan un país que cultural y políticamente esta mucho más cerca de la democracia representativa tradicional (…) En América del Sur había dos grandes ejercicios de integración, uno era el Mercosur con Paraguay, Uruguay, Brasil y Argentina y el otro era el Grupo Andino, que tenía a Colombia, Venezuela, Perú….era comparable con el Mercosur, y al Grupo Andino Chavez lo pulverizó, no existe más (…) hay un parámetro para analizar las reuniones políticas internacionales (…) y es ver si el documento final da por inaugurada una cosa concreta o si simplemente enuncia la intensión de lo que se va a hacer (…) nos hemos comprometido que en el futuro exista un banco bla…bla…bla…bla…eso generalmente termina en nada (…) El tema es así, el Mercosur y la vía de integración es la política exterior más importante que han tenido todos nuestros países en su historia (…) siempre tiene más del 90% de aprobación la idea de integración entre la gente…ahora ¿Qué pasó?, al Mercosur lo estamos matando, lo están matando y nadie se atreve a decirle a la gente; miren, les hemos matado el Mercosur que es lo que Ustedes mas quieren…entonces se hace una gran representación del que el Mercosur todavía existe, (…) como la historia del Cid (…) al Mercosur, estando muerto, lo relanzan dos o tres veces por año (…) dan pena, porque son todos enunciados de buenas intensiones y ninguna realidad concreta (…) es una enfermedad del MalCumbrismo…hay Cumbres a cada rato (…)

España: Lo que Rajoy explicaba (…) es que hay una cosa peor que el Euro, y es no tener Euros (…) porque le pasa lo que nos pasa a los argentinos con la corrida del dólar (…) la  gente se pasa al dólar porque la moneda argentina no existe, la moneda argentina como recursos de valor no existe, porque la 25% anual pierde valor (…) en España, si tenían que volver a la peseta les pasaba igual, acá tengo el euro porque es una manera de defender mis ahorros (…)Ante la crisis Europa tuvo dos disyuntivas y una discusión entre las dos (…) una es la disyuntiva alemana que es la austeridad, ahorrar peso sobre peso, gastar más de lo que se gana , y sacrificarse (…) la de Francia, la de Italia (…) no tanta austeridad porque perdemos empleos, pisemos el acelerador para pasar rápido la tormenta, lo que se llama neokeynesianismo que no es tal, pero que se considera como tal (…) y no ganó ni una ni otra escuela, por suerte hubo un mix, cuando gana Holland en Francia, la cosa quedó pareja y Alemania acepta que se introduzca en esa austeridad un grado importante de elasticidad (…) y están aceptando que Alemania se convierta en el banquero de Europa, se cree un súper banco europeo, que va a controlar que los países en crisis no hagan desaguisados como los que terminó con los países de Grecia, Italia o España (…)

MALVINAS. Estamos en plena utilización en Inglaterra y en Argentina, por Cameron y por el Gobierno argentino, del tema Malvinas solo con propósito interno, para exacerbar, exaltar el patriotismo de la gente y de esta manera tener apoyos internos en la política, aunque en política exterior eso no sirve para nada (…) no estamos en condiciones de obligar a Inglaterra a negociar (…) La ONU no puede obligar a nadie a negociar (…) Si nosotros fuéramos un país como Brasil, que tiene más producto bruto que Inglaterra , Gran Bretaña no nos podría ignorar como nos ignora (…) somos débiles, porque no pesamos en el mundo, porque estamos aislados de alianzas importantes, entonces sencillamente no nos toman en cuenta (…) el asunto es entre acá y 40 años mas ¿Cómo queremos llegar a ese momento? (…) peleados, ladrándonos, o llegar habiendo cooperado y llegando con la gente que vive en las islas a un entendimiento que facilite discutir las cosas (…) el peligro es que dentro de este siglo se va a repartir la Antártida, la Antártida hoy no es de nadie, y hay 12 países que reclamamos territorios antárticos, dos de ellos son Argentina y Gran Bretaña y reclamamos el mismo sector antártico (…) cuando se reparta la Antártida vanos a tener un conflicto igual con Gran Bretaña pero multiplicado por cien, ¿vamos a estar solos frente a Gran Bretaña otra vez? (…) o nos vamos a asociar con Brasil con Uruguay, con Chile…(…) creo que en ese caso, podríamos negociar con Gran Bretaña un trozo de la Antártida y porque no, una isla Malvinas  para cada uno (…) y superamos el problema, a Brasil le interesa porque quiere ser una gran potencia, y una gran potencia no lo es sino controla el océano en el que está cerca (…)

AUDIO:

http://www.goear.com/listen/0bb6772/entrevista-a-andres-cisneros-yayo-hourmilougue

12:31 HS- Silvio Etchehun (SICGBA)Sindicato de de la Industria de la Carne y sus Derivados del Gran Buenos Aires y Zona Sur de la Provincia de Buenos Aires.


FOTO;SICGBA

(…)Va a faltar carne, la situación nuestra, en su conjunto cada día es más grave (…) la cantidad de despidos que hemos tenido en estos 6 años…y uno cuando empieza a ver los números es muy preocupante (…) en el 2007 tuvimos 850 despidos (…) en el 2008, 1900, en el 2009 tuvimos 2700, en el 2010 tuvimos 7 mil despidos, en 2011 5800 y en lo que va de este año tuvimos 2 mil más los que se agregaron hace dos días, que son 294 más de Carnes Pampeanas, que en total en 6 años hemos perdido 21.000 compañeros (…) en 2006 teníamos 492 planta, en 2007 tuvimos 500 plantas, en 2008 nos quedaron 460 plantas, en 2009 pasamos a tener 199 plantas, en 2010 nos quedaron 182 plantas, en 2011 recuperamos 3 plantas y quedamos en 185, y hoy tenemos 189 plantas. De las 189 habilitadas, 48 plantas son inviables (…) y tenemos 82 plantas que trabajan 4 veces por semana (…) y rentables con plena producción solo 45 plantas, sobre una plantación de 21.000 compañeros activos (…) Nuestros 21.000 se encuentran en un mercado informal contenidos con planes sociales (…) con actividades que se hacen en negro, es una mano muy especializada la nuestra , seguramente están trabajando en negro en carnicerías, o de pelahuesos, o actividades en su casa (…) hacen milanesas y las salen a vender en  distintas ferias (…) en la Matanza o en Varela, bueno, hay miles de compañeros que hacen eso (…) estamos esperando a ver cuándo vamos a hacer pie que nuestra actividad de je de perder  (…) un 20% por año, entonces cuando sepamos eso, el piso que nos quede ahí vamos a poder diagramar una política más acorde, a largo plazo (…) lógicamente con inversión…hicimos un informe de acá a tres años adelante y tenemos que nos van a a quedar 100 plantas frigoríficas en todo el país, y de esas plantas va  a haber que reestructurar (…) va a tener que salir la carne directamente elaborada de la planta, y obviamente que comida elaborada de la planta para poder absorber toda esta mano de obra que hoy nos quedó afuera (…) (Frigoríficos brasileros en argentina) se trató de capitales golondrinas que llegaron (…) en el gobierno de Lula (…) Lula había dado unos créditos blandos a JVC Pitboys , con 4 años de gracia, vinieron a argentina compraron 4 plantas frigoríficas, Swift compro 8, las 8 se las vendieron a JVC, y bueno, y el gobierno les generó políticas y regulaciones para que ellos se queden con los principales mercados de carnes cocidas (…) y sub productos, después que se cumplió el período de gracia para que devolvieran la ´plata a los bancos de Brasil, la compañía se volvió a Brasil (…) cerró, nos dejó más de 6000 compañeros en la calle y (…) con todas las plantas y los mercados perdidos (…) Uruguay tiene una tipificación y una equivalencia distinta a la nuestra, ellos exportan el 70 y consumen el 30, nosotros es al revés, casi el 80 lo consumimos, y del 20 un 15 se exportaba 6 años atrás y un 5 era sub productos (…) esa equivalencia nos da que el pueblo pueda comer carne mucho más barata porque la equivalencia sobre el consumo la subsidian, en Argentina eso no lo entiende Guillermo Moreno (…) cree que porque exportas la carne está más cara, y es todo lo contrario, uno al poder exportar tiene más margen de utilidad para poder vender el corte en argentina más barato, cuando uno aplica (…) al revés de lo que hace Uruguay, nos llevó a esto (…) del 15% que exportábamos 6 años atrás hoy exportamos solo el 6.5%, hace 4 años que no cumplimos la cuota Hilton, es muy difícil cumplir la cuota Hilton, porque son 5 cortes nomas de un animal, el resto va a chile y al consumo, entonces quien hace Hilton tiene que tener Chile, sino no puede defender el precio del animal que compró es un animal caro el Hilton, y Moreno pretende que esos cortes los tire uno al mercado interno, entonces nadie puede terminar la Hilton por esta situación (…) antes éramos el 2do productor ganadero, hoy somos el 5to, India tiene 332 millones,  Brasil 180 millones, China 144 millones, EEUU tiene 99 millones, y ahí aparecemos nosotros con 44 millones que tenemos y Australia que nos viene pegando en la nuca porque tiene 33 millones, y Uruguay en este momento tiene 11,5 millones de cabezas, y Paraguay tiene 13 millones (…) el gobierno debería cambiar la postura que tiene de regular e intervenir el mercado y plantear que el argentino puede comer carne barata a cambio de trueque, porque lo que pasa es eso, cuando Moreno sale con los camiones con carne para todos es porque él le pidió a un frigorífico que le mande 300 mil kilos de carne al precio que él pretende o que él piensa que tiene que estar, y a cambio de eso les da un permiso de exportación y con eso genera un valor de referencia que lo toma para el Indec, para que no le genere inflación y con eso termina destruyendo y generando todo un mercado negro, han creado miles y miles de cooperativas donde hay toda una irregularidad sanitaria, fiscal y tributaria donde mandan a faenar uno o dos millones de animales al año y termina n distorsionando todo el mercado, acá hay que dejar que el precio fluya de acuerdo a la demanda de la gente como fue siempre y ver y restablecer los mercados internacionales, restablecer los mercados internacionales después de un 8% perdido nos va a costar muchísimo, y restablecer 400 y pico de productores medianos y chicos que han desaparecido por el tema de (…) el cierre de las exportaciones por las vacas a conserva, también…no quieren volver a producir vacas, estamos produciendo todos los días, menos terneros de los que consumimos por año, entonces, este es el problema y la población crece y la demanda crece (…) (Respecto al cierre del frigorífico en La Pampa, hace pocos días que generó  295 despidos ) (…) lamentablemente esto ya se había denunciado en diciembre, el diputado Forte, que es de donde está el frigorífico, esto iba a pasar porque este es un frigorífico estrictamente exportador, no tiene posibilidades de hacer un complemento con consumo interno o valor agregado, a ese frigorífico en los últimos años le vinieron poniendo miles y miles de trabas para exportar, entonces eso lo llevó a tener un problema financiero y obviamente los dueños como inversores dicen, bueno, antes que me funda, lo cierro, pago todo y lo cierro, así mismo el gobierno de la provincia le quiso dar 20 millones de pesos a una tasa subsidiada y los mismo empresarios dijeron que no, “ustedes me la dan pero yo me fundo igual con 20 millones de pesos… yo necesito hoy exportar, tener los novillos para exportar que no están y tener flexibilidad para que el productor que me hace el novillo sepa que después de 4 años lo va a poder vender al precio que esté, no al precio que dice Guillermo Moreno, (…) estaban decididos a cerrar la planta y pagar a la gente todo lo que le corresponde en 10 cuotas, que es lo mejor que se pudo arreglar, que han hecho los compañeros, y bueno habrá que esperar otra oportunidad (…) donde podamos restablecer toda la cadena cárnica (…)

AUDIO:

12;50 HS-Despedida de Yayo a Juan Alberto Badía
AUDIO:

LA 5PATA  WEYA

Compartí el contenido:

Post Author: Editor

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *