ENTREVISTAS LA 5PATA.YAYO H.-Senador Rubén Giustiniani.

12: 04HS-Senador Rubén Giustiniani.

FOTO: frecuenciamutual.wordpress.com

“el gobierno tiene necesidad (…) y por eso restringe las importaciones pero (…) son medidas que en definitiva, las consecuencias van en contra de los efectos buscados “(…) Necesidad vital de los gobiernos provinciales para pagar los sueldos, ni hablemos de hacer obras públicas, pagar los sueldos y por otro lado los productores que plantean que no están en la mejor situación, que se le siga cargando con impuestos”

Hemos hecho una alternancia en el partido, la renovación es siempre positiva, elegir nuevas autoridades, y bueno, el Partido Socialista es un partido Centenario que siempre busca la juventud y alternarse es la posibilidad de renovarse constantemente. (…) Acerca de la Exposición en el Senado del Jefe de Gabinete:
Bueno, lo que le preocupa al ciudadano que va a pie, de la casa al supermercado, a hacer las compras, es el tema de la inflación. Convivimos con una inflación que año por año está en 2 dígitos por encima del 20% y esto es preocupante (…) porque disminuye, deteriora el poder adquisitivo de los trabajadores de ingreso fijo, de los jubilados, de las pensionadas. La otra cuestión que no dio cuentas el jefe de gabinete en su paso por el senado de la nación, es que vemos que este año es un año diferente a los anteriores, es un año donde el crecimiento económico se ha achatado, se ha desacelerado, donde existen muchos de problemas fiscales en las provincias para pagar sueldos, en la nación el Superávit Fiscal que fue una de las fortalezas del programa económico del gobierno en años anteriores, ha desaparecido por el incremento de los subsidios (…) y por la reducción de los ingresos, producto de que hay menor recaudación. Entonces, bueno queríamos tener una visión del jefe de gabinete y por su intermedio del gobierno nacional …cuales son las medidas adecuadas para (…) un año que se presenta con muchas complicaciones… distinto a los años anteriores y realmente no la hemos tenido (…) Abal Medina hizo una defensa del modelo en su conjunto desde el año 2003, quisimos que nos expresara que de alguna manera, ya que  el gobierno tuvo un premio, la gente lo voto, lo acompaño durante 3 elecciones. Lo que queríamos era tener una precisión respecto a un cambio de clima económico que se vive ahora, ¿Cuáles son las medidas? Porque las medidas que vemos, que se están tomando, estamos todos como en la frazada corta, es decir, se restringen importaciones, que hay insumo para la producción automotriz, industrial, que frenan mas todavía una desaceleración que ya existe en la actividad económica. Se toman medidas de restricciones cambiarias con el tema del dólar y eso genera más desconfianza en la población, genera más incertidumbre y genera más retracciones en la economía como se ve en el mercado inmobiliario, en general en la sociedad que ahora está mucho más temerosa de poder realizar alguna actividad económica, es decir, que vemos que las medidas que se plantean el gobierno tiene necesidad de dólares (…) el gobierno tiene necesidad (…) y por eso restringe las importaciones pero que son medidas que en definitiva, las consecuencias van en contra de los efectos buscados (…)
La propuesta de telefonía móvil consiste un ente de control autónomo que defienda al usuario, el usuario cuando se tiene que quejar se tiene que quejar ante una maquina, por eso los reclamos de telefonía celular en las oficinas de consumidor, en la defensoría del pueblo están a la cabeza del reclamo y por eso hay que tomar medida (…) La presidenta anuncio antes de ayer, una cosa tan obvia, como que nos cobran la llamada a partir de que uno empieza a hablar y entonces uno dice: “¿Y bueno que nos estaban cobrando entonces?”. Entonces nos van a cobrar cuando empezamos a hablar y no cuando apretamos la tecla “send” Entonces nos parecen que son hechos elementales como por ejemplo, que nos cobren el pulso rebanado por segundo y no por minuto (…) técnicamente no hay explicación de por qué le cobran eso si perfectamente podrían cobrar un minuto y un segundo que es lo que usted habla. (…) Este tema está en estado parlamentario y tratándose en la comisión respectiva y hicimos una audiencia pública sobre fines del año pasado que tuvo mucha repercusión y que a partir de ahí se cumplió con un decreto que ya llevaba 10 años de demora que no se cumplía y se puso en marcha la portabilidad numérica que era otra de las cuestiones que reclamaba, que era que cada uno pudiera mantener su número a pesar de que cambie de compañía. Se va avanzando (…) y nos parece que las empresas se tienen que hacer eco de esto que es un servicio esencial para toda la comunidad (…)
Vamos a concurrir a Rio+20 que se realiza del 18 al 20 en Rio de Janeiro donde van a asistir más de 100 jefes de estado, parlamentarios, jueces, hicimos una jornada muy importante en el senado antes de ayer y estuvo presente el presidente de la corte Ricardo Lorencini que nos decía también que va a haber una presencia importante de los jueces de todo el mundo en Rio+20. Nos parece que hacer una evaluación después de 20 años de lo que fue aquella cumbre muy importante de Rio y manifestar la nueva agenda de lo que es fundamentalmente la del cambio climático para la nueva etapa en el mundo y en la Argentina (…)
Tenemos declaraciones pomposas, convenciones que se acuerdan, está el protocolo de Kioto que marca claramente que no se puede seguir metiendo a la atmosfera dióxido de carbono como sobre todo lo hacen las naciones desarrolladas. Los que más contaminan son EE.UU y China y por eso no firmas el tratado de Kioto (…) el balance después de 20 años de aquella cumbre de Rio, es primero que existe un mayor consciente del problema (…) y el segundo aspecto, vinculado a esto es, que no se ha avanzado prácticamente mucho en la resolución del problema (…) mucho reuniones, mucho acuerdo, mucho tratado pero se hace poco (…)
La situación es complicada en la provincia de Santa Fe (…) perdieron entre el 20 y el 30% de la cosecha gruesa entre la soja y maíz, producto de la sequia temprana que se tuvo antes del año pasado (…) hizo que se perdiera mucho de la producción. Lo que se ha hecho en la provincia de Santa Fe..es el gobierno provincial, a través del dialogo, las entidades agropecuarias con la federación agraria… discutir una ley tributaría que es la que se está evaluando en la legislatura por los legisladores de provincia (…) se busca un consenso (…) Necesidad vital de los gobiernos provinciales para pagar los sueldos, ni hablemos de hacer obras públicas, pagar los sueldos y por otro lado los productores que plantean que no está en la mejor situación, que se le siga cargando con impuestos (…) Nosotros queremos que se cumplan la ley coparticipación, sería muy bueno hacer una nueva ley pero se viola la que esta, porque la que esta, la actual ley fija en el artículo séptimo, piso de 34% como piso para distribución de coparticipación primaria a las provincias. Actualmente el gobierno se queda con más del 75%, es decir, que no cumple con ese piso porque las provincias de 34 reciben el 25%, por lo cual hay toda una masa de cantidad de dinero que el gobierno se la apropia, al contrario de lo que la actual ley de coparticipación dice, así que nos conformaríamos hoy con que se cumpla la actual ley y después, por supuesto sería necesario… porque estamos en demora de lo que plantearon los constituyentes del 94 donde dieron 2 años para que se modificara la ley y ya estamos casi en 2 décadas de incumplimiento

http://www.goear.com/listen/6b72dd0/entrevista-a-ruben-giustiniani-yayo-hourmilougue

Compartí el contenido:

Post Author: Editor

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *