ENTREVISTAS LA 5PATA.YAYO H.-Juan Carlos De Pablo –Economista

11:33 HS Juan Carlos De Pablo –Economista

FOTO:economiapersonal.com.ar

“este gobierno se ha quedado solo porque todos dicen que a la Presidenta de la Nación no le pueden decir un diagnostico realista, todo es para felicitarla y la verdad…que la confunden porque cuando uno trabaja sólo (…) se confunde, punto. Moraleja: da la impresión que siguen tomando decisión sobre este diagnostico y que no tienen ninguna persona  que camina por la calle (…) El problema es que el mensaje que vos estas recibiendo es: ¿Quien está a cargo? Son todos manotazos de ahogados, donde uno dice una cosa y el otro dice otra cosa”


¿Que respalda el dólar a EE.UU en este momento? ¡Nada!…Hasta hace 4 décadas había una convención en oro que se suspendió en el año 1888, sin embargo la gente acumula dólares. El concepto de respaldo es un concepto que mas tiene que ver en la confianza, ¿En la confianza de que? La confianza de que vos entregaste algo tan valioso como una mercadería o un servicio financiero… contrarréstalo con un papel en el convencimiento de que cuando vos necesites algo: un caramelo, un masaje, que te saquen una muela (…) vas a poder conseguir lo que querés. Si vos credivilizas parece menos importante, ¿Entonces cual es la conexión? La conexión es (…) vos tenés confianza mas allá de la divisa pero ¿en que la baso? Entonces ahí es en donde es el resto de la señales que manda el gobierno (…) la ley de la convertividad es, mira hemos salido de 3 superinflaciones (…) vos no me crees, como vos no me crees te voy a dar la opción de cambiar ese peso que vos tenés afuera del Banco Central por un dólar, es decir, es un caso de extrema desconfianza y entonces te doy todo tipo de garantía (…)
El Banco Europeo no tiene suficientes dólares en su caja por si todos los europeos se quieren ir del euro al dólar (…) y así podemos decir entonces la idea del respaldo desde ese punto de vista tiene que ver con un elemento de confianza. Los (países) de extrema desconfianza tiene que hacer mucho mas merito que otros, esa es la idea (…) cuando yo escucho a los colegas… que uno dice: ¿Cual es problema de la inflación, el dólar? Yo digo: perdón muchachos, perdóname… la política económica nunca se da en el vacío, la política económica se da en una circunstancia internacional completa en una circunstancia política concreta, este gobierno, tiene un problema muy grande delante de cada uno de nosotros, es haber perdido la confianza (…) una vez perdida la confianza es muy difícil restablecerla, consiguientemente creo que el Gobierno y cada uno de nosotros se tiene que preparar para de acá al 2015, trabajar en condiciones de desconfianza (…) si no ponemos esto en el centro grande, no entendemos nada, la mínima medida política económica tiene efecto para uno y para el otro, dependiendo de si el gobierno que lo ejecuta es creíble o no (…) Por ejemplo: devaluaciones, en la historia Argentina hemos tenido devaluaciones creíbles y no creíbles; ejemplo de devaluación creíble: Krieger Vasena, año 1967, hace un salto devaluatorio de un 40%, población creíble vende dólares. Llego marzo de 1981, hace una devaluación del 30%, la gente no cree, no le vende, y a los 2 meses hace una nueva devaluación y después no le creen ni la hora (…) La nueva credibilidad esta en el núcleo de la cosa, fijate lo que ha pasado esta semana con todo el tema este, de la pesificación, aparece el jefe de gabinete y dice que hay que pesificar (…) Ahora aparece el ministro de economía y dice no… para! ¿De qué están hablando? Uno, dice pónganse de acuerdo, porque si yo no tengo noción de lo que está pasando dentro del gobierno, voy a tener la peor de las hipótesis. (..) El argentino, la cosa que sabe es, que cuando en una crisis se quedo dormido perdió mucha plata, vos no perdes el 2% de los ahorros (…) Si el Rodrigazo (..) la guita en pesos, que se quedo en pesos durante esos 2 meses perdió la tercera parte del poder adquisitivo (…) y más de la mitad en dólares (…) El Rodrigazo no fue inesperado, la intensidad fue inesperada, es decir, durante el final de Gelbard y sobre todo con Gómez Morales ya se veía venir. Gómez Morales fue recibido con bastante esperanza porque la gente recordaba el Gómez Morales de 1952 que era un hombre sensato pero el Gómez Morales de 1974 era un hombre de edad más avanzada y además tenía que pelear con López Rega (…) primer semestre de 1975 (…) la intensidad es lo que sorprendió (…) Ahora, hacer lo que quiso hacer Rodrigo con debilidad política es imposible, subrayo, con debilidad política en un país como Argentina todo es imposible. La idea de tener un gobierno débil que no es el caso del momento actual, un gobierno débil que es neutralizado porque tiene un  ministro de economía prestigioso, no camina. No camino con José María Guido en el 62, no camino con María Estela Martínez De Perón, no camino con De La Rúa en el 2001, no es el caso actual, el caso actual es distinto. En el caso actual, tenés una presidenta con poder, mira los gobernadores, las provincias no tiene gobernadores, el portero de la casa de Gobierno tiene más manija que un gobernador… es un problema de poder (…) de la intensidad que tiene la transferencia que la nación le hace a las provincias. (…) En el promedio de las provincias, apenas 30% de los gastos provinciales se financian con fondos propios (…) ¿Como hace un gobernador para pelearse con la presidenta de la nación? (…) Scioli, el dilema es: ¿Quien me va a matar? Los empleados públicos si no consigo fondos o los productores agropecuarios si hago la reforma (…) Tenemos un problema distinto, por el Estilo, este gobierno se ha quedado solo porque todos dicen que a la Presidenta de la Nación no le pueden decir un diagnostico realista, todo es para felicitarla y la verdad…que la confunden porque cuando uno trabaja sólo (…) se confunde, punto. Moraleja: da la impresión que siguen tomando decisión sobre este diagnostico y que no tienen ninguna persona  que camina por la calle (…) El problema es que el mensaje que vos estas recibiendo es: ¿Quien está a cargo? Son todos manotazos de ahogados, donde uno dice una cosa y el otro dice otra cosa (…) La función de un cargo de un ministro de economía: Argentina tiene un señor de apellido Lorenzino que ocupa el despacho del ministro de economía, no ejerce la función, ocupa el cargo. La función no la ejerce nadie (…) lo asume Cristina Fernández de  Kirchner… en las últimas 2 semanas diciendo a los dirigentes sindicales: “muchachos no es momento de los salarios a más del 18%”… que no le dieron bolilla… o negando el shock que son las típicas tareas de un ministro de economía, que siempre son los malos de la película (…)porque  no tiene a nadie haciendo esa función gerencial(…) Alguien se tiene que sentar y decir: ¡Para! Los distintos pedazos de esto que se llama la situación económica, son un rasti, hay q armarlos (…) después que tenés un diagnostico, tenés una formulación que es creíble. Eso es lo que está pasando en Argentina (…) tenemos cambios múltiples porque tenemos  retenciones, tenemos dólar oficial, dólar plus, amarillo, verde, naranja (…) solo que como no sabes cómo es el próximo paso, entonces la señal nunca se transforma en un incentivo (…) En Argentina cuando vos tenés una situación como la actual, te favorece y decís gracias, y te lo pones en el bolsillo porque no es una señal de lo que crees que puede seguir. Es muy importante que las medidas tengan la idea de continuidad sin ir a políticas de estado (…) que por lo menos el tipo diga: “así esto tiene sentido y voy a conectar  esta señal que estoy recibiendo  con lo que voy a hacer yo”, eso, no sucede …

http://www.goear.com/listen/7440821/entrevista-a-juan-carlos-de-pablo-yayo-hourmilougue

Compartí el contenido:

Post Author: Editor

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *