Entrevistas LA 5PATA-YAYO H-EDUARDO SANTÍN. Dip. Nacional UCR por la Pcia de Bs As-Simphony 91.3

12: 30 HS-EDUARDO SANTÍN. Dip. Nacional UCR por la Pcia de Bs As

(…)cuando el gobierno estatiza los fondos de la jubilación allá en 2008, a partir de ese momento se acaba la jubilación para todos y todas (…) lo único que hace es favorecer el clientelismo en vez de ir a políticas de características universales donde la gente tiene derechos a ser un ciudadano (…) llego a los 60 o 65 años, y tengo derechos (…)si nosotros no proponemos este mecanismo que no tiene costo fiscal pero si tiene una fuerte decisión política, que rompe determinado manejo de la seguridad social, en la práctica no va a permitir mecanismos universales donde todos estén incluidos(…)

(YPF) El primer tema es que si uno parte de la base de que el petróleo es un recurso estratégico y que la Argentina no tiene desde el punto de vista de sus reservas de petróleo características para ser un país petrolero, sino un país que pueda tender a su auto abastecimiento (…) por lo tanto si ese recurso se nos convierte en una situación compleja (…) lo primero que deberíamos entender es como ponemos al petróleo como un recurso estratégico y no como un comodites (…) si en algún momento tenemos algún exceso que no nos veamos tentados a exportarlo como si fuera soja (…) esto también tiene mucho que ver con las empresas que vienen a invertir (…) en ese debate el radicalismo debería ser un factótum importante (…) (En el mientras tanto) el problema es si usted hace acuerdo con empresas y usted les dice, encuentre petróleo y lo que puede lo exporta(…) ahí estamos en un problema (…) como hacemos los contratos, como los miramos, hacia donde vamos (…) lo que le ha faltado a este gobierno es una política referida a los recursos no renovables (…) el radicalismo debe exigir que este tema sea discutido como un tema de estado a largo plazo (…) donde los cambios de gobierno no signifiquen los cambios de política (…) (El compromiso del Estado en el manejo de Seguridad Social) el gobierno había tenido una política de inclusión que yo comparto, esto de que la mayor cantidad de nuestros mayores adultos estén cubiertos por el sistema de seguridad social es un objetivo al cual deberíamos tender, a veces la gente dice, bueno yo aporté y este señor que no aportó también está jubilado…en realidad yo soy de los que piensan que todo el mundo llega a los 60, 65 años habiendo trabajado(…) que uno pueda manejar su propia renta colabora con la dignidad de las personas, entonces por lo tanto esa política de inclusión que había hecho el gobierno a nosotros nos parece fantástico, pero usted fíjese el detalle porque esto también tiene que ver con YPF, cuando el gobierno estatiza los fondos de la jubilación allá en 2008, a partir de ese momento se acaba la jubilación para todos y todas, hoy una mujer de 60 años quiere jubilarse, necesita 7 años de aportes (…) la realidad es que el gobierno se hizo cargo de los fondos , esto que era una muy buena medida(…) en vez de favorecer a los futuros jubilados, los ha perjudicado,   la llegada de Bossio a la ANSES ha sido un retroceso fenomenal desde el punto de vista de la seguridad social (…) no solamente que tenemos al 80% de los jubilados en el mínimo jubilatorio y esto me parece que es perverso porque aparte esto obliga a que la gente se presente a hacer juicios y se presentan en un nivel de 10 mil personas por mes para reclamar por sus derechos (…) vamos camino de nuevo a que una gran parte de la sociedad , porque el 40% de la población económicamente activa trabaja en negro (…)sino tenemos políticas reales de inclusión (…) esa población va a quedar afuera (…) en Argentina tenemos un sistema de financiamiento mixto (…) se financia con aportes y contribuciones (…) tenemos cerca de 5.800.000 jubilados y tenemos unos 8 millones de aportantes (…) la realidad es que como viene el 15% de la pre coparticipación, el 20% del impuesto a las ganancias, el 11 % del IVA, el sistema está financiado por aportes, contribuciones más impuestos, lo cual está bien (…)pero si todos los argentinos aportáramos al sistema (…) todos los argentinos tienen derecho a las ganancias de ese derecho (…) algunos se plantean con mucha razón que es mejor ser pobre en España que Clase Media en Argentina (…) estamos trabajando, estamos presentando un proyecto que no tiene costos fiscales (…)lo que tiene son costos políticos (…) porque tendemos a universalizar en serio el sistema provisional en un primer nivel (…)  que todo el mundo a determinada edad se pueda jubilar (…)un segundo nivel que tenga que ver con los aportes que ha hecho, para esto habría que eliminar planes puntuales que el gobierno tiene , digamos que el gobierno se caracteriza por tener planes focalizados , miles de planes focalizados, que lo manejan en el municipio, que lo manejan en la provincia que lo manejan en ONGs ya sean civil, religiosa, política, todo este tipo de cosas habría que eliminarlas porque (…) lo único que hace es favorecer el clientelismo en vez de ir a políticas de características universales donde la gente tiene derechos a ser un ciudadano (…)llego a los 60 o 65 años, y tengo derechos (…)si nosotros no proponemos este mecanismo que no tiene costo fiscal pero si tiene una fuerte decisión política, que rompe determinado manejo de la seguridad social, en la práctica no va a permitir mecanismos universales donde todos estén incluidos (…) el martes viene al congreso (…) Bossio, así que es muy probable que estemos conversando de estos temas (…) esto sí es un tema de estado (…) los que tiene  sus medios de producción tienen su plus valía propia aquellos que no la tenemos, la riqueza de un país se genera a través del salario, la educación pública y la seguridad social…

http://www.goear.com/listen/169684e/entrevista-a-eduardo-santin-yayo-hourmilougue

Compartí el contenido:

Post Author: Editor

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *