ENTREVISTAS LA 5PATA-YAYO H- SIMPHONY FM91.3

11;11 HS- Opinión YAYO HOURMILOUGUE-

“Del Contrato Social al Des-Contrato.”

http://www.goear.com/listen/ea3feb9/comentario-de-opinion-12-05-12-yayo-hourmilougue

11:33 HS- SERGIO BERENSZTEIN-Director de Poliarquía.

(…) el desarrollo hoy requiere mucho capital humano (…)estamos en una economía del conocimiento y no vamos a poder generar nunca ahorro, inversión y desarrollo en serio con estas instituciones que tenemos (…) es tan importante la calidad institucional para los tres niveles, Estado, Democracia y para que haya una economía fuerte (…) (Debates) la falta de Debate obtura, frena el desarrollo (…) y la falta de deliberación me parece es una expresión de que estos líderes que tenemos le tienen miedo al debate(…)


No hay política democrática y hay poder concentrado , en las sociedades modernas hace más o menos 200 años, sobre todo en occidente, lo que hubo fue una transición de poder concentrado (…)  en manos de un rey a un sistema  donde hay equilibrio entre los distintos poderes del estado (…) después se crearon tres poderes (…) y por supuesto esto nunca funciona de manera perfecta en ningún lado (…) pero hay una sensación como que hay en democracias más avanzadas, en países donde el respeto a las instituciones es real a pesar de la imperfección, hay poderes que se controlan entre si y una sociedad que está protegida por lo que se llama Estado de Derecho (…) que en la ´práctica protegen al individuo,(…) a las empresas a las familias (…) de las arbitrariedades de los estados (…) entonces esa cosa tan básica, en Argentina no funciona (…) uno podría hacer un punto y decir, bueno no funcionó en realidad nunca (…) pero ahora funciona un poquito peor que ante ¿no? (…) ver el lugar que tenía la Argentina hace 100 años, era uno de los 10 países más ricos y más próspero (…) hoy debemos estar cerca del número 40, 42, y en el medio hemos visto países con muchísimos menos recursos naturales y con menos capital humano que la Argentina, avanzar de forma muy considerable (…) en el último siglo lo que genera éxito, desarrollo económico, crecimiento (…) no son los recursos naturales, son las instituciones (…) y lo que Argentina tiene un problema institucional, países como por ejemplo Chile, Uruguay o Costa Rica, más recientemente Brasil, Perú, Colombia, ni hablar de los países más desarrollados o del sudeste asiático que nos han pasado de manera extraordinaria y nosotros seguimos (…) poniéndonos en la cola sin buscar los recursos institucionales mínimos para impulsar el desarrollo (…) la sociedad puede ser vibrante en términos de riqueza individual o de proyectos o de empresas o de cultura, la sociedad argentina ha dado muestras sobradas y las sigue dando (…) sobre todo de triunfos individuales (…) es débil respecto sobre todo al poder concentrado que tiene el estado en muchos casos arbitrario y es débil también como para poder generar un recambio político institucional (…) no tiene todavía la capacidad de coordinación, de esfuerzos colectivos para romper esta inercia política tan destructiva (…) los líderes , las personas, los presidentes, suelen tomar al estado como propio, y hacen campaña con los recursos del estado (…) ningún esfuerzo de la sociedad civil se puede comparar con los recursos que maneja el estado (…) si por ejemplo el estado nacional no le envía recursos a las provincias (…) quedan debilitados entonces la Presidenta en términos relativos es más fuerte (…) el poder se mide en términos relativos no absolutos, uno es poderoso en función de otro y si otro es más débil uno es más fuerte (…)la esclerotización (no solo alcanza la estructura de estado y gobierno) también alcanza a la sociedad porque en general tiene incentivos perversos para que mucha gente en vez de competir de esforzarse individualmente para ser mejor (…) en vez de entrar en la senda meritocrática (…)prefiere el clientelismo, prefiere el acuerdo prefiere los atajos, prefiere conseguir un subsidio (…) pan para hoy, hambre para mañana (…)la esclerotización de la política pública comprende, involucra también a la sociedad civil (…) (capitalismo amigo y cleptocracia) es el gobierno de los que roba, y capitalismo amigo es un sistema instalado sobre todo a comienzos del SXX donde los políticos les dan negocios s los que están cerca de ellos (…) y en vez de generar un sistema competitivo, abierto, transparente se genera un sistema cerrado, proteccionista donde uno genera lo que se llaman rentas es decir una riqueza artificial que no debería existir pero que gracias a la política existe (…) ojo, quiero aclarar algo, no estoy en contra de la palabra “subsidio”, por definición, no estoy en contra de proteger a estos sectores porque todos lo hacen , no tengo una postura ideológica fundamentalista, para nada…(…) porque muchas veces cuando aplicas esto en la práctica hay países que por lo general son muy abiertos, muy transparentes (…) pero siempre tienen algún tipo de política que ayuda a algún sector (…) te doy un ejemplo, Brasil generó en Manaos, al norte, una cuestión geopolítica para ocupar el territorio para generar desarrollo en un lugar totalmente vacío, hace tres décadas, un polo de desarrollo industrial (…) con mucho subsidios (…) por el mercado que tiene Brasil que son muchísimos millones, eso funcionó, obviamente si miras el precio (…) por insumos de esos productos es más caro que lo que se pagaría  en el sector internacional, pero fue una decisión democrática (…) funcionó para los objetivos que se propusieron los brasileños (…) digo esto porque muchas veces uno critica políticas (…) cuando en la práctica si tenés un objetivo geopolítico de poblar una región que está despoblada por ahí vale la pena pagar ese costo (…) en el caso de Tierra del Fuego o del subsidio al Tabaco, en fin, hay una cantidad de políticas típicas donde uno crea artificialmente riqueza porque le parece que eso es útil para la sociedad en un momento determinado, con lo cual yo no tengo una postura ideológica en contra de esto como principio, lo que digo es cuidado cuando uno generaliza estas políticas y no permite que las fuerzas digamos de la creación, del mercado de la competitividad , del incremento de la productividad funcionen bien (…) termina generando una esclerotización de la sociedad (…) te doy el caso de un subsidio ridículo, el subsidio que nos dieron a los porteños para gastar energía durante los últimos 9 años, luz, gas, en un momento nafta (…) fue absurdo, completamente ridículo, generamos una crisis energética, pagábamos más barato nosotros que tenemos un ingreso infinitamente superior al promedio que la gente más pobre (…) lo mismo que los subsidios al transporte (…) en vez de subsidiar a la gente que necesita subsidiabas a los dueños de los colectivos (…)hay sospecha de corrupción (…)  los estragos de la tragedia de Once están a la vista, cual fue el resultado de eso (…) (Estado, Democracia, Mercado) cuando uno mira y extrapola las experiencias mas exitosas de los últimos 50, 60  años en occidente y en algunas partes de Oriente, África y América Latina (…) hay tres pilares que son condiciones necesarias , no sé si suficientes pero sí necesarias para impulsar el desarrollo equitativo y sustentable, uno, tenés que tener Estado, esta utopía que la sociedad y el mercado arregla todo, fracasa, fracasó (…) tiene que haber buena regulación, bienes públicos, si el Estado no te da seguridad no te la da nadie (…) bueno en Argentina no la tenemos (…) estas cosas las da el Estado o no te la da nadie (…) el segundo eslabón es justamente cómo funciona la democracia, si hay o no transparencia en el proceso electoral, si hay alternancia en el poder, si hay Partido, Líderes dispuestos, con los recursos (…) para satisfacer a la sociedad que demanda siempre cambios (…) cómo funciona el Estado, cómo funciona la Democracia y finalmente quien crea  la riqueza (…) la tiene que crear el Mercado (…) insisto con el concepto, no alcanza con tener recursos naturales (…) pero ojala ese fuera el desarrollo, el desarrollo hoy requiere mucho capital humano (…)estamos en una economía del conocimiento y no vamos a poder generar nunca ahorro, inversión y desarrollo en serio con estas instituciones que tenemos (…) es tan importante la calidad institucional para los tres niveles, Estado, Democracia y para que haya una economía fuerte (…) (Debates) la falta de Debate obtura, frena el desarrollo (…) y la falta de deliberación me parece es una expresión de que estos líderes que tenemos le tienen miedo al debate, tienen miedo de exponer sus ideas, miedo al intercambio, por eso no quieren dialogar (…) en la democracia argentina (…) que estamos por cumplir 30 años, nunca hubo un debate presidencial, jamás (…) con los principales candidatos en la tele o donde sea debatiendo de forma razonable las ideas, yo conozco pocas democracias en el mundo donde esto sea así, hay algunos países en África, algunos países en Asia, ninguno en América Latina, en América Latina todos los países excepto Venezuela tienen debates presidenciales (…) y es una definición contundente como para dejar en claro dónde estamos yendo…

http://www.goear.com/listen/ce0c5f1/entrevista-a-sergio-berensztein-yayo-hourmilougue

12:10 HS- ALVARO HERRERO-DIRECTOR DE ADC.

(Acerca de la designación de Daniel Reposos al frente de la PGN)

“pero el ministerio de Justicia bien podría desistir de su postulación que es algo que alentamos, en caso que no desista, queremos tener un espacio de participación con los senadores, con los responsables de los distintos bloques políticos para dar la discusión y que escuchen distintas opiniones”

Este es un tema sumamente delicado (…) de alguna forma uno celebra que no haya esta supuesta maniobra dilatoria o un poco para distorsionar la cantidad de senadores presentes el día en que sea votado el pliego de Reposo (…) el cargo de Procurador General de la Nación es uno de los cargos más importantes de nuestro sistema político, es un cargo que los ciudadanos comunes no tenemos en mente, no estamos preocupados por esto todo el día, pero cuando uno empieza a ver cuál es la importancia del cargo en nuestro sistema jurídico y en nuestro sistema institucional es un cargo fundamental, el Procurador General se sienta con los miembros de la Corte al momento de analizar sentencias, hace un dictamen que la Corte siempre toma en cuenta antes de fallar en cualquier tema, es quien dirige la política criminal de un país, es quien instruye a los fiscales y les dice a que delitos uno tiene que prestarle más atención o puede enfocar más esfuerzos del poder judicial para perseguir determinados delitos y también es el jefe de los Fiscales Federales que tiene  a cargo la investigación entre otras cosas de los hechos de corrupción  y delitos contra la administración pública (…) (los datos falsos en el  CV de Reposo) es gravísimo, creo que un funcionario que miente en sus antecedentes (…)que se le pidieron para distribuir ante la opinión pública, la ciudadanía, los medios de comunicación, para evaluar si tenía la idoneidad requerida para el cargo, creo que es muy grave (…) y es más grave aun el hecho de que carezca de antecedentes, digamos, la carencia es tan grande que tiene que inventarlo (…) o sea el gobierno está proponiendo para el cargo a alguien que no tiene antecedentes mínimos ni siquiera para ser fiscal de primera instancia y lo pone como jefe de fiscales de todo el país (…) (Como ADC) hemos presentado una impugnación ante el Ministerio de Justicia en el marco(…) del decreto 322 del año 2003 donde nos piden opiniones a la ciudadanía y a las asociaciones de la sociedad civil, ahí presentamos un análisis de sus antecedentes donde concluimos que carece de la experiencia profesional académica y técnica que pide el propio decreto (…) del año 2003 (…) en caso que la Presidenta de la Nación insista en enviar su pliego al senado la semana que viene lo que estamos pidiendo es que el senado realice la audiencia pública que prevé su reglamento para este tipo de denominaciones y que sea un debate intenso, transparente y con participación de la sociedad civil para evaluar (…)  los antecedentes de Reposo, quien tiene antecedentes profesionales interesantes, pero no para el cargo de Procurador General de la Nación (…) no hay nada personal con él ni con el partido del gobierno, el peronismo tiene grandes figuras en el mundo del derecho, Reposo, claramente no es una de ellas (…) es extraño que las presentaciones tanto a favor como en contra no hayan sido puestas a disposición del público en la página web del ministerio de justicia de la nación como se solía hacer en otros años  y no hemos tenido hasta el momento una respuesta, un comentario de ninguna autoridad (…) pero el ministerio de Justicia bien podría desistir de su postulación que es algo que alentamos, en caso que no desista, queremos tener un espacio de participación con los senadores, con los responsables de los distintos bloques políticos para dar la discusión y que escuchen distintas opiniones, en el caso de la nuestra, la ADC que es una organización que trabaja en la defensa de los derechos de los ciudadanos y nos conocemos y trabajamos muy bien con el sistema judicial, con lo cual entendemos cual es la importancia de que haya un procurador que sea idóneo (…) que se cumpla con (ese) proceso que establece el reglamento del senado y (…) preguntas y respuestas que se le hagan al candidato o sea que haya un momento en que se pueda reflexionar pública y colectivamente para saber si es una persona idónea o no para este cargo(…)en caso de ser enviado el pliego de Reposo y en caso de ser confirmado estaríamos dando un paso atrás (…) un serio retroceso en materia institucional en relación a todo el avance que fue la re jerarquización de la Corte Suprema de Justicia (…) es una facultad política que tiene el senado de la nación(…) si nos preocupa que el senado no evalúe adecuadamente los antecedentes de Reposo…

http://www.goear.com/listen/0f7f8c5/entrevista-a-alvaro-herrero-yayo-hourmilougue


12: 30 HS-EDUARDO SANTÍN. Dip. Nacional UCR por la Pcia de Bs As

(…)cuando el gobierno estatiza los fondos de la jubilación allá en 2008, a partir de ese momento se acaba la jubilación para todos y todas (…) lo único que hace es favorecer el clientelismo en vez de ir a políticas de características universales donde la gente tiene derechos a ser un ciudadano (…) llego a los 60 o 65 años, y tengo derechos (…)si nosotros no proponemos este mecanismo que no tiene costo fiscal pero si tiene una fuerte decisión política, que rompe determinado manejo de la seguridad social, en la práctica no va a permitir mecanismos universales donde todos estén incluidos(…)

(YPF) El primer tema es que si uno parte de la base de que el petróleo es un recurso estratégico y que la Argentina no tiene desde el punto de vista de sus reservas de petróleo características para ser un país petrolero, sino un país que pueda tender a su auto abastecimiento (…) por lo tanto si ese recurso se nos convierte en una situación compleja (…) lo primero que deberíamos entender es como ponemos al petróleo como un recurso estratégico y no como un comodites (…) si en algún momento tenemos algún exceso que no nos veamos tentados a exportarlo como si fuera soja (…) esto también tiene mucho que ver con las empresas que vienen a invertir (…) en ese debate el radicalismo debería ser un factótum importante (…) (En el mientras tanto) el problema es si usted hace acuerdo con empresas y usted les dice, encuentre petróleo y lo que puede lo exporta(…) ahí estamos en un problema (…) como hacemos los contratos, como los miramos, hacia donde vamos (…) lo que le ha faltado a este gobierno es una política referida a los recursos no renovables (…) el radicalismo debe exigir que este tema sea discutido como un tema de estado a largo plazo (…) donde los cambios de gobierno no signifiquen los cambios de política (…) (El compromiso del Estado en el manejo de Seguridad Social) el gobierno había tenido una política de inclusión que yo comparto, esto de que la mayor cantidad de nuestros mayores adultos estén cubiertos por el sistema de seguridad social es un objetivo al cual deberíamos tender, a veces la gente dice, bueno yo aporté y este señor que no aportó también está jubilado…en realidad yo soy de los que piensan que todo el mundo llega a los 60, 65 años habiendo trabajado(…) que uno pueda manejar su propia renta colabora con la dignidad de las personas, entonces por lo tanto esa política de inclusión que había hecho el gobierno a nosotros nos parece fantástico, pero usted fíjese el detalle porque esto también tiene que ver con YPF, cuando el gobierno estatiza los fondos de la jubilación allá en 2008, a partir de ese momento se acaba la jubilación para todos y todas, hoy una mujer de 60 años quiere jubilarse, necesita 7 años de aportes (…) la realidad es que el gobierno se hizo cargo de los fondos , esto que era una muy buena medida(…) en vez de favorecer a los futuros jubilados, los ha perjudicado,   la llegada de Bossio a la ANSES ha sido un retroceso fenomenal desde el punto de vista de la seguridad social (…) no solamente que tenemos al 80% de los jubilados en el mínimo jubilatorio y esto me parece que es perverso porque aparte esto obliga a que la gente se presente a hacer juicios y se presentan en un nivel de 10 mil personas por mes para reclamar por sus derechos (…) vamos camino de nuevo a que una gran parte de la sociedad , porque el 40% de la población económicamente activa trabaja en negro (…)sino tenemos políticas reales de inclusión (…) esa población va a quedar afuera (…) en Argentina tenemos un sistema de financiamiento mixto (…) se financia con aportes y contribuciones (…) tenemos cerca de 5.800.000 jubilados y tenemos unos 8 millones de aportantes (…) la realidad es que como viene el 15% de la pre coparticipación, el 20% del impuesto a las ganancias, el 11 % del IVA, el sistema está financiado por aportes, contribuciones más impuestos, lo cual está bien (…)pero si todos los argentinos aportáramos al sistema (…) todos los argentinos tienen derecho a las ganancias de ese derecho (…) algunos se plantean con mucha razón que es mejor ser pobre en España que Clase Media en Argentina (…) estamos trabajando, estamos presentando un proyecto que no tiene costos fiscales (…)lo que tiene son costos políticos (…) porque tendemos a universalizar en serio el sistema provisional en un primer nivel (…)  que todo el mundo a determinada edad se pueda jubilar (…)un segundo nivel que tenga que ver con los aportes que ha hecho, para esto habría que eliminar planes puntuales que el gobierno tiene , digamos que el gobierno se caracteriza por tener planes focalizados , miles de planes focalizados, que lo manejan en el municipio, que lo manejan en la provincia que lo manejan en ONGs ya sean civil, religiosa, política, todo este tipo de cosas habría que eliminarlas porque (…) lo único que hace es favorecer el clientelismo en vez de ir a políticas de características universales donde la gente tiene derechos a ser un ciudadano (…)llego a los 60 o 65 años, y tengo derechos (…)si nosotros no proponemos este mecanismo que no tiene costo fiscal pero si tiene una fuerte decisión política, que rompe determinado manejo de la seguridad social, en la práctica no va a permitir mecanismos universales donde todos estén incluidos (…) el martes viene al congreso (…) Bossio, así que es muy probable que estemos conversando de estos temas (…) esto sí es un tema de estado (…) los que tiene  sus medios de producción tienen su plus valía propia aquellos que no la tenemos, la riqueza de un país se genera a través del salario, la educación pública y la seguridad social…

http://www.goear.com/listen/169684e/entrevista-a-eduardo-santin-yayo-hourmilougue

12:40 HS-

GERARDO MILMAN DIPUTADO NACIONAL Por GEN “MUERTE DIGNA”

(…) mientras los tres preceptos sobre los cuales trata nuestra ley son  los preceptos en los cuales el paciente decide sobre tratamientos que son desproporcionados a su posibilidad de sobre vida que le provocan más dolor que los beneficios que realmente tendrían y en los cuales la muerte no es por un acto médico sino que la causa de la muerte es justamente la enfermedad base, o para simplificarlo en una frase, el paciente no se muere por no comer, sino que no come porque se está muriendo…

(…) comenzó en agosto del año pasado, cuando vinieron a mi despacho familiares de pacientes en estado terminal, yo no soy ni abogado ni médico (…) que llegué a esta temática a través de compartir emociones, sentimientos, de dolor (…) y me empujaron a interiorizarme del tema, a estudiarlo a completarlo a presentar un Proyecto de Ley, a convencer a mis pares, a sancionar la media sanción en la Cámara de Diputados (…) y emocionalmente a acompañarlos a ellos luego en el trabajo en el Senado que concluyó el miércoles pasado (…)he pasado yo…han fallecido mis padres, enfermedades similares (…) pero yo era más chico, no fue un tema personal (…)no es que hayamos tenido resistencia, lo que había era un trasfondo de desconocimiento , confusión respecto de cuáles son las situaciones (…) hubo que hacer una fuerte tarea de debate de información de alguna manera de magisterio, de explicar que en eso los familiares, Susana Bustamante y Selma Herbon han tenido un rol sustancial en lograr el objetivo (…) uno puede hacerlo de distintas maneras, incluso a través de directivas anticipadas, en cualquier momento de nuestras vidas nosotros tomamos esa decisión y la manifestamos de manera escrita (…) o lo podemos hacer durante el proceso de la enfermedad si podemos manifestarlo o a través de familiares directos o representantes legales en caso de no tener la posibilidad de manifestarnos o  menores de edad (…) morir con dignidad a lo largo de la historia de la humanidad ha sido distintas cosas, en algún momento pudo haber sido morir por el rey, morir por la patria (…) por la imagen de Jesucristo, hoy sabemos que la tecnología nos permite morir sin dolor o con el menor dolor posible (…) en nuestras casas si queremos, morir en un sanatorio peleándole a la muerte como se quiera (…) y respetando la autonomía de la voluntad que es la decisión del paciente luego del conocimiento informado que es la información real de su estado de salud que el médico tiene la obligación de proporcionar (…) ese diálogo entre paciente, familia y profesional (…) es la mejor manera de poder decidir respecto a un momento tan importante en nuestras vidas como lo es la muerte (…) por supuesto estamos hablando de pacientes con enfermedades terminales (…) irreversibles, que no tienen posibilidades de sobrevivir (…) el paciente tiene la opción de decidir sobre su propio cuerpo (…) le corresponde (…) a la Señora Presidenta de la Nación publicarla en el Boletín Oficial y reglamentarla, yo aspiro a que sea lo más breve posible, hemos visto como leyes que al poder ejecutivo lo entusiasmaban, al día siguiente de ser sancionadas en el congreso había una convocatoria para promulgarlas, bueno, esperamos que esto sea a la brevedad porque es una ley con rostros humanos y hay familias, hay dolor, hay ciudadanos argentinos que la están esperando (…) la eutanasia es un procedimiento mediante el cual el profesional de la salud, hace que el paciente luego del requerimiento de este paciente  por vía medicamentosa o aparato lógica reproduzca el deceso hacia el fin de la vida(…) mientras los tres preceptos sobre los cuales trata nuestra ley son  los preceptos en los cuales el paciente decide sobre tratamientos que son desproporcionados a su posibilidad de sobre vida que le provocan más dolor que los beneficios que realmente tendrían y en los cuales la muerte no es por un acto médico sino que la causa de la muerte es justamente la enfermedad base, o para simplificarlo en una frase, el paciente no se muere por no comer, sino que no come porque se está muriendo…

http://www.goear.com/listen/44556c3/entrevista-a-gerardo-milman-yayo-hourmilougue

COMUNICADOS:

FUNDACIÓN TELEFÓNICA EQUIPÓ LA ESCUELA DOMICILIARIA Y HOSPITALARIA Nº 508 “MADRE TERESA DE CALCUTA” DE MAR DEL PLATA-

TELEFÓNICA Y MOVISTAR LANZARON UN SIMULADOR DE NEGOCIOS ONLINE PARA PYMES Y EMPRENDEDORES

EL Informe Mensual sobre Evolución de las Escrituras de Compraventa en la Ciudad de Buenos Aires elaborado por el Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires.- CAMPAÑA CUIDA LO TUYO (MENCIÓN)

FORD ARGENTINA CONFIRMO SU APOYO A JUAN MANUEL “PATO” SILVA EN EL TURISMO CARRETERA

LA5PATA WEYA PR

Compartí el contenido:

Post Author: Editor

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *