OSCAR UGARTECHE. Economista e investigador principal de la Universidad Nacional Autónoma de México

No le va bien ni a EE.UU. con su liberalismo ni a Europa con su economía social de mercado. Estamos ante un problema, una crisis de cambio de tiempos. No es una crisis financiera, es una crisis de cambio de tiempos, estamos en una crisis donde si no se cambia la tecnología, la recuperación económica no tiene sentido. Si no se cambia el sistema de gobernanza mundial y se siguen pensando los estados como estados autónomos, es imposible regular lo global, el clima global(…)necesitamos un cambio teórico y concebir nuevamente el “para qué” de la economía(…)la financiación del capitalismo de los últimos 20 años ha hecho mucho daño. El daño en América Latina pasa por ver el espejismo del crecimiento económico, entonces, tú ves qué crece la Bolsa de Valores y crees que todo está bien(…)estamos embotellados entre el keynesianismo de los años 30 y el monetarismo de los años 70(…)Europa hizo bien en tener  una referencia monetaria común. Eso es fundamental para fomentar el comercio inter-regional(…)cada uno coordina con el otro de manera honesta su política fiscal de forma tal que la zona funcione como una misma zona económica. Cuando saltan de la unión económica a la unión monetaria, le quita la capacidad a los estados de definir política monetaria a cada economía pero no le quita al espacio europeo la posibilidad de definir política fiscal(…)con única excepción de Venezuela, en Sudamérica los presupuestos fiscales están más o menos equilibrados, y tenemos la balanza de pagos positiva(…)por eso la región ha fortalecido su nivel general de reservas(…)tenemos una política cambiaria relativamente estable, no se ven, ni sobre saltos, ni grandes sustos en los últimos tiempos(…)uno de los argumentos por los que Argentina no se aprecia es por un elemento de inflación externa(…)el comercio intra-regional sudamericano está creciento y lo que crece del comercio intra-regional es manufactura. Está creciendo más para Brasil y Argentina que para los países del pacífico. Salvo Colombia, los países del pacífico no tienen una base manufacturera interesante. Pero Chile, Bolivia, Perú y Ecuador están muy centrados en materias primas enfocadas al mercado asiático. Vale la pena hacer una toma de conciencia de que es ahora o nunca. Es el momento de tener políticas industriales y meter conocimiento a nuestra producción(…)esto que hace Brasil con EMBRAER, debería ser la metáfora de todo lo que tenemos que hacer, porque eso de que el etanol y la soja son el futuro, no es así, son el pasado(…)el rentismo financiero no va ni a la esquina(…)el G-20 es una tragedia. Lo que ha pasado es que se juntan Estados Unidos y Alemania -que tiene políticas contracíclicas- con Europa que tienen políticas contrarias. Luego estamos los sudamericanos que tenemos políticas totalmente distintas a ellos -el nivel de reactivación de la región es importante- y luego están los países con grandes reservas pero que viven del petróleo. Se juntan ¿a qué conclusión van a llegar? ¡a ninguna! China no está ejerciendo su rol de liderazgo mundial(…)tenemos un problema de liderazgo mundial.

Compartí el contenido:

Post Author: Editor

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *