RODRIGO EGAÑA BARAONA. Ex Director Ejecutivo del Proyecto de Reforma y Modernización del Estado y ex Comisionado Presidencial para Asuntos Indígenas de la República de Chile

Estabamos enfrentando una situación menos dramática que la que estamos viviendo ahora con la huelga de hambre mapuche(…)el encargo que recibí de la Presidenta fue, primero, reestablecer el diálogo con la dirigencia y, en segundo lugar, revisar las políticas públicas que estaba implementando el gobierno y que se mostraban parcialmente inadecuadas(…)los reclamos son básicamente tres: un reconocimiento político, en la constitución no hay un reconocimiento constitucional, perfeccionamiento del sistema de participación política, no tienen cuota, no hay un órgano de representación(…)la recuperación de tierras era otro problema, se ha avanzado mucho, pero de las 1800 comunidades con derechos a recuperar tierras, habían recuperado tierras el 25%(…)el tercer gran problema es qué pasa con los grandes proyectos que se quieren instalar en territorio indígena que afectan el medioambiente y sus costumbres(…)las políticas públicas apuntaban a resolver esos problemas: la política, la tierra y los proyectos productivos(…)en el tema indígena el programa de gobierno intenta hacer un cambio bastante fuerte en el contenido de la política(…)la mitad de la población indígena vive en zonas urbanas(…)ciertamente, durante el gobierno de la Presidenta, desarrollamos una política especial urbana-indígena(…)la primera propuesta que hace el presidente Piñera es focalizarse en la política urbana, dejando de lado el tema de reivindicación histórica que es la reivindicación por la tierra(…)plantearon no avanzar en la creación de un ministerio de asuntos indígenas, sólo reafirmar lo que ya estaba funcionando(…)y reformular la corporación de desarrollo indígena, para crear un consejo nacional de pueblos indígenas(…)la gran discusión que se dio y la demanda que plantearon los comuneros en huelga era que no los juzgaran con la ley antiterrorista. La ley antiterrorista en Chile hasta un cambio reciente, no presumía la inocencia sino la culpabilidad(…)sólo en dos casos, los tribunales han emitido una condena, en todos los otros han sido liberados(…)hemos dicho en Chile que acá hay una deuda histórica de larga data. Muchas de las reivindicaciones de ciertos grupos de dirigentes es poner en la discusión aquellos tratados que firmaron en su momento con los españoles, o un tratado inicial al inicio de la República en 1824 que genera cierto acuerdo en cómo se va a relacionar la naciente República de Chile con los mapuches(…)yo propuse generar un marco regulatorio especial que, reconociendo el convenio 169 de la OIT, estableciera reglas claras en los qu elos derechos indígenas quedaran bien resguardados(…)esa propuesta generó una reacción muy contraria del mundo empresarial y el gobierno decidió postergar la discusión y no se ha retomado(…)inversionista frente a la posibilidad de tener conflictos con las comunidades, lo que están haciendo es postergar los proyecots de inversión y desarrollarlos en otros territorios(…)los partidarios de la Concertación, los que no están del lado del gobierno, están porque Apablaza sea juzgado en Chile. Creemos que el sistema judicial funciona y puede tener un juicio justo(…)yo personbalmente no creo que esto marque un antes y un después en las relaciones entre Argentina y Chile(…)las relaciones entre nuestros países son mucho más fuertes y profundas.

Compartí el contenido:

Post Author: Editor

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *