Opinión. Yayo H- “EL HUECO”.- LaQuintaPata-21-04-17

18;08 HS-

Sabemos que la decisión de Elisa Carrió de integrarse a la Ciudad de Buenos Aires en las próximas elecciones legislativas quitó una pesada carga a Vidal en los pagos bonaerenses, sobre todo tras la denuncia de la líder de la Coalición Cívica sobre dos de los ministros de Vidal, Ritondo a cargo de Seguridad y Ferrari, en Justicia. Hoy justamente, Julio Zamora intendente de Tigre, le pide a Carrió, ante un nuevo hecho, que “si tiene pruebas de narcotráfico en Nordelta, lo denuncie en la Justicia”.

De las PASO de 2015, Elisa Carrió (2,33%) y Ernesto Sanz (3,45%), la candidata llega ahora a una medición insospechada, poco más del 33% de preferencias entre los porteños y un posible 57% en la interna de Cambiemos, en cuanto a votos según un trabajo de Analogías. Santilli lograría un 21% de las preferencias, y Losteau un 19%. Datos, números, que el macrismo ha considerado seriamente. Si bien la líder no cuenta con el beneficio de muchísimos dirigente del Pro por creerla “inestable”, los números mandan.  Los mayores referentes aun observan en la protagonista una imagen  abarcativa entre “La Denunciadora Profesional”, a  “La Demandante Ética”. Es sabido por estas horas que Cambiemos prefiere a la diputada “con ellos, y no como opositora”. En el ajedrez  interior la distancia con Duran Barba continúa, tanto como con Vidal. La estrategia forzada tiene otro repaso, Carrió aseguraría para el oficialismo algo más del 40%, mientras que Losteau no llegaría a la mitad de ese porcentual. Hay un HUECO que Carrió intenta completar, espacio perdido  por sectores del FpLV, el Peronismo en general, y al que el Pro no llega ni desde Cambiemos. Y hay un radicalismo por adentro y por fuera de Cambiemos.

A todo este componente (¿O componenda?), le falta algo, y es una gran indefinición en proceso, la pulseada judicial con Lorenzetti y el rol del Presidente llegado ese momento cuando la compuerta se rompa, si es que sucede. Pero la política, puede conceder  el milagro de frenar esas aguas.

Hay otras gravedades; Que el radicalismo se esfuerce para tener una participación dentro de Cambiemos ya es una deuda pública, no solo partidaria. Y que los anuncios más importantes se hagan en una “Mesaza” antes que desde cada estructura política, nos van advirtiendo de cambios que de alguna forma atentan contra la política y quienes la ejecutan. Hay una necesidad de Roles que con el pasaje por la TV o las Redes, pierden mucho de sí mismos. No son ni buenos ni malos, cambios que insisten con modelos oportunistas y pecan de una sustancial perdida de contenidos. En el fondo es lo que el planeta primero y cada argentino después, buscándolo o no, contribuimos en construir.

La Justicia no está ajena a esto. Justicia y política no nos ponen a salvo. Esta Mediatización, más que eso, estos anuncios que hasta pasan por la Frivolidad aun siendo serios para cada protagonista,  parecen irrelevantes sino fuera porque este año tenemos que votar. Nada de esto nos contiene de desapariciones de chicas cada 36 horas, de violaciones y muertes, de crímenes familiares, de alumnos que van a la escuela cíclicamente, cuando “se miden fuerzas” con propósitos ajenos a los educadores. Nos falta que política y justicia  conviertan al Estado en lo que debe ser, o que lo traigan de regreso. Lo extraviamos hace décadas.

Y sino pueden, tendrán que crear uno. Aunque antes de hacerlo responsable y socialmente funcional, todos deberíamos ser escuchados y discutir, bienvenidas las diferencias, acerca de lo que queremos. Vamos a elecciones cada dos años, con esa tan extraordinaria deuda.

 

 

YAYO H.

LAQUINTAPATA

LAQUINTAPATA-VIERNES 18 HS. YAYO HOURMILOUGUE-SIMPHONY 91.3- “Lo que buscamos no existe, tenemos que construirlo”.

CADA VIERNES, 18 HS, EN SIMPHONY FM 91.3.
EN LA WEB escuchanos en vivo y venos en:
 
LO QUE BUSCAMOS NO EXISTE, TENEMOS QUE CONSTRUIRLO.
Y.H

5ta-Quinta-Header

 

descarga307

Yayo H. LaQuintaPata- “Sobre la Grieta”- 14-04-17  

Entre la Ignorancia y la Soberbia, habita la Grieta. Es ideológica, dicen, pero se me figura más que nada, Cultural.  Habita entre los que no nos importa tanto ver,  la Impunidad y la Corrupción, quizá por costumbre. Una pésima costumbre.

Así, casi sin notarlo por estos días se ha llegado al núcleo de la Grieta, o al menos al primer paso obligado hacia ella. Para multiplicarla, o exterminarla con el devenir de los años.

Se juegan más que salarios. Por una sucesión de hechos impensados  Baradel va a conseguir mucho más de lo que exigía, pero a contramano de sus intenciones. Ni él ni ninguno de los protagonistas iniciadores del conflicto lo vieron venir cegados por el pasado inmediato y las elecciones cercanas en el Gremio. Y si bien hay y habrá otros factores que indagar respecto al componente ideológico y cultural de la Grieta, el tema Baradel/Gobierno, ha desatado la Inflexible Discusión sobre ella a todo o nada, ocupando el centro de la cuestión, sin que la  percibamos de tal forma aun. ¿Qué más quiere un Gobierno? ¿Qué más querría? O acaso debería preguntar, ¿Qué más quieren los argentinos?

Se ha puesto a La Educación en la más alta plataforma de discusión, si es que las cosas desde ahora se hacen bien y con el acompañamiento ciudadano. Cada uno de nosotros creemos en el  derecho a decidir sobre la educación de cada hijo, de cada nieto ¿Lo tenemos?

Tras una educación ausente o cuanto menos deformada, está La Grieta.

Baradel ha conseguido en su contra un 67% de la sociedad. Negando la más elemental estrategia política, victimizándose, enfundándose y demostrando, no una militancia sindicalizada, sino político-partidaria.

Y han quedado pegados en la impronta un puñado de gremialistas a los que hasta ayer se les creía ¿Hasta dónde van a acompañarlo? ¿Hasta dónde lo hará el Kirchnerismo parlamentario?… ¿A quién le convienen algún Baradel? ¿Le conviene tenerlo cerca a este Kirchnerismo electo y congresista partido en tres (incluido el Justicialismo disperso), en lo que resta hasta Octubre? 

Baradel entró en un camino sin retorno  alimentando un conflicto con el que arrastró voluntades impensadas, y que en breve serán pocas.

Sobre demandando un conflicto que lo expone en una búsqueda propia y personal antes que representativa, Baradel ha conseguido fortalecer al Gobierno como nadie lo imaginó.

Él tampoco. 

Yayo Hourmilougue-

LA QUINTA PATA AL AIRE DESDE 2002.CON PROP. INTELECTUAL DESDE 2004- TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS.-

       WEYA PR

Opinión- Yayo H- “Paro, o incomodidad política”.-LAQUINTAPATA.

 

Trabajar, o hacer un Paro, son Derechos consagrados en la Constitución. Los Paros no son ni malos ni buenos, salvo si consideráramos las pérdidas del país en ese día. Para el Gobierno unos 17 mil millones de pesos, para otros matemáticos, cerca de 22 mil. Tras el paro, nada cambia. Por lo general  si uno de los poderes no flexibiliza una posición negociadora, estamos ante un enfrentamiento con roles diferentes. Y para negociar, sabemos, se necesitan dos.

La huelga, con la Coerción del Transporte, una potestad propia de la CGT con la UTA dentro, y con algunos Municipios que de un modo inverosímil, “cerraron”, “Fue- al decir de Marcos Peña-  un paro focalizado en el transporte y en las grandes ciudades”. En tanto para la entidad sindical,  sin cifras demostrables, “fue contundente”.

Poca militancia de izquierda en las calles acaso por dos razones, carecen de tanta gente, y hay una abismo con los Gordos, ya que, indudablemente esto no es societarismo visto desde la representatividad.

Y lo esperable por parte de inadaptados que hacen de la violencia un derecho. Un Paro no implica “Cortes”, apropiándose de todo, impidiendo la libre circulación; estos “Grupos de Choque Gozadores de Protestas”,  que nada tienen que ver con la militancia, no aceptan que quien quiere ir a trabajar disponga de accesos despejados, un Derecho de quien quiera hacerlo. De la legítima decisión de los huelguistas a parar, se pasa a la violencia, y a la inmediata “Victimización”, cuando dicen junto a ciertos Medios que el Estado los reprime.

Reprimir es, la acción y el efecto de contener, detener, refrenar o castigar. Convengamos  que la represión es Legal, cuando está contenida en la Constitución, o es ilegal  en caso que las fuerzas estatales o paraestatales actúen sin respeto por la ley, lo que constituye un delito. Generalmente, reprimir conlleva violencia.  Y no es curioso que quien esté en contra de los Gobiernos (cualquier Poder, aquí y en el mundo), siempre, y tras su propia acción inconstitucional, hable de la represión como si fuera una ilegalidad. Cortan, destrozan, agreden, y luego resultan “los agredidos”. La diferencia,  incluso con el Anarquismo Moderno del S XIX consiste en que aquellos tenían una posición filosófica y política, individualista-racionalista y asociativista, nuestros “cortadores profesionales” hoy, no terminaron la secundaria  y se mezclan con los verdaderos huelguistas para ser cabeza de choque desde lo peor del lumpenaje que representan. Se han convertido así en la síntesis de la marginalidad con exigua conciencia social, y una axiomática ausencia de conciencia moral. Que repito, nada tiene que ver con el huelguista.

Este Paro, ¿obliga al gobierno electo a cambiar la marcha fijada? 

Naturalmente que No, lo que lo obliga es el voto de octubre en este año, y nuevamente, en dos años más. Hay otro argentino para quien el paro y sin transporte, pasa a ser un gris feriado, es el descreído de gobiernos y sindicatos que ni siquiera puede considerar la fecha debido a que no tiene con qué comprar, además de haber perdido el presentismo. De hecho, hubo muy poca gente en las calles, con negocios abiertos, y sin compras.

Falta algo; ¿Dónde coloca este Paro a la Oposición partidaria Justicialista? La CGT está sola, ungida de abandono político, casi sin el mito de la “Marcha Peronista del Siglo pasado”. Hay indicadores que nos llevan a creer que si bien “el consumo sigue planchado, y la gente no tiene con qué”, la Economía necesita de aquí al tercer trimestre de este año para ver su oxigenación, o debería decir “precisamente Octubre”. Uno necesita  creer, que La Obra Pública comienza tibiamente a arrancar, sin embargo a  contramano de lo que el Gobierno nos dice, he recibido el Informe de Chequeado en el que reproducen declaraciones del Presidente;  

Macri: “Este primer trimestre del 2017 estamos batiendo el récord de la historia de la obra pública en la Argentina”- Chequeado, asegura que es FALSO***.

Otro tema que no quiero pasar por alto, los Créditos Hipotecarios que tuvieron a los tres Bancos oficiales en vilo metidos en carpetas y computadores contra reloj hasta hoy, desde ahora  deben ser analizados en profundidad, ya que si se contiene la inflación, serían un éxito para el gobierno y un beneficio real para miles de jóvenes en el país.

Faltan aún las correcciones a temas importantes; el tipo de cambio (atrasado más por emisión de deuda que por exportaciones), y un gran gasto público. Sin embargo, no solo el dólar asegura competitividad, antes están las tasas. Es un complemento al que el gobierno, creo, comienza a acudir poco a poco.

Para cerrar, la experiencia argentina nos indica que un Paro manifiesta el modo en que la gente transmite su disconformidad a los gobiernos, tanto, como la manera en que los dirigentes, manifiestan sus propias incomodidades políticas, antes que la presión los sobrepase.

 

Yayo Hourmilougue

LAQUINTAPATA.

*** http://chequeado.com/ultimas-noticias/macri-este-primer-trimestre-del-2017-estamos-batiendo-el-record-de-la-historia-de-la-obra-publica-en-la-argentina/

 

AUDIO:

 

 

 

RICARDO ALFONSÍN EN LAQUINTAPATA-YAYO H.SIMPHONY 91.3-

Yayo H. LaQuintaPata- “Los Roles, la Des-Valorización”

LaQuintaPata- “Los Roles, de la Des-Valorización”

 

 

AUDIO

 

 

**********

 

18.09 HS. DR RICARDO ALFONSÍN -Maestro-Militante Radical. Diputado de la Nación.

 

 

CONCEPTOS-

La llegada de la Democracia (8 años de la ausencia de Raúl Alfonsín):

(…) los problemas que heredaba la Democracia de la Dictadura, eran realmente tremendos, tanto desde el punto de vista económico, social, político, nacional e internacional, entonces con gran preocupación, sin embargo, sin embargo, la sociedad en su conjunto fue capaz de hacer lo que había que hacer para que no volvieran nunca más los golpes militares, de manera que, lo principal lo logramos… (…)En primer lugar, Cambiemos es un frente que reúne a fuerzas que piensan diferente, que reúne electorado diferente, que no son homogéneos, y por razones que tienen que ver con la república, por aventar riegos (…) sobre la república, bueno… se comprometieron detrás de Cambiemos, pero no hubo un acuerdo programático, a pesar de que es un frente entre fuerzas que piensan diferente, eso no es fácil de explicar, debió haber habido un acuerdo programático,  de todas maneras eso era salvable, podría haberse salvado creando un mecanismo hacia adentro del Partido, hacia dentro de Cambiemos para que cada una de las fuerzas hoy tengan la posibilidad de hacer oír su opinión, antes de que se tomen las decisiones más trascendentes, lamentablemente el partido no ha reclamado, ha creído que la manera más responsable de actuar, era, bueno, silenciar sus diferencias, y actuar casi como el “Convidado de piedra”, yo creo que esa no es la mejor manera de colaborar con Cambiemos y mucho menos con los argentinos (…) es lo que creo que están reclamando la mayoría de los radicales (…) más activa con mayor participación por parte de la UCR, para evitar errores que se hubieran evitado… (…)

La Convención de la UCR (lunes próximo):
 (…) el Oficialismo Partidario… la Conducción Formal (…) para decirlo con nombre el Presidente del Partido José Corral, Ernesto Sanz, Jesús Rodríguez, querían que fuera reelecta la actual presidencia de la Convención, pero como quedó de manifiesto en Villa Giardino, la última reunión del radicalismo en Córdoba, la gran parte de los radicales, yo diría una Proporción Mayoritaria de los radicales, hoy creen que el partido tiene que tener una actitud diferente (…) y van a exigir que el radicalismo tenga una actitud protagónica, más responsable, desde luego… (…)Lo que se va a exigir es que el Partido les diga a los amigos del Pro, “mira, este año el partido no ha sido consultado ni ha tenido la oportunidad de expresarse, bueno, de aquí en adelante, en las cuestiones más trascendentes también queremos hacer oír nuestra voz, porque no en todo pensamos igual”… (…)

Proyectos Congreso

(…) hay una gran desigualdad en la negociación entre los supermercados y los pequeños y medianos productores, se aprovechan los grandes supermercados y en todo el mundo pasa lo mismo si no hay una intervención del estado regulando esas contrataciones, entre los grandes supermercados y los pequeños y medianos productores… (…)se necesita una Ley de Góndolas, tenemos que sancionar también una Ley de Defensa a la Competencia mucho más severa, porque en definitiva se trata de una medida social también, para que los grupos concentrados de la economía que tienen posiciones dominantes en el mercado no se queden con el ingreso de los hogares o de las familias (…)poner en marcha el Tribunal de la Competencia, en fin, hacer una serie de modificaciones en esa Ley importante…hay que hablar de un seguro de salud también, espero que podamos discutir estas cosas en Argentina, articulando los distintos sectores, estatal y de la salud, o a los que prestan el servicio de salud mejor dicho (…)  varios proyectos de Ley (…) con autonomía de lo que pueda proponer el Pro, el Pro podrá proponer otros, nosotros tenemos que avanzar en estas cuestiones (…)nosotros pensamos de manera diferente, eso que quiere decir, ¿Qué nos tenemos que pelear?… No, el que no tiene Talento para hallar síntesis o saldar las diferencias, porque de manera fundamentalista se aferra a sus propias ideas, no es un político que le hace demasiado bien en general a la sociedad… no creo que la UCR sea la dueña de la verdad desde luego, ni tampoco el Pro… (…)

Consejo Económico y Social

(…) Para mí es importantísimo, ese es otro, otro de los temas que vamos a plantear en la Convención para que le encargue al Congreso que lo transforme en Ley, institucionalizar el Consejo Económico y Social que debe ser una usina de ideas, tanto para el Ejecutivo como para el Congreso, debe ser un lugar que piensa en el mediano y el largo plazo, con participación además de Instituciones de la Sociedad Civil, no solo del campo del Trabajo, el campo del capital y de la Política, también Instituciones de la Sociedad Civil que tienen que controlar como funciona o cuales son las decisiones y los acuerdos a los que se arriba, en ese ámbito, pero es muy importante, existe en toda Europa eso, no es que estemos proponiendo cosas descabelladas o que seamos muy originales, en realidad en todos los países de Europa existe…(…)

Educación en Argentina

(…) ese es otro tema que vamos a proponerle a la Convención, que le proponga analizar al Congreso, a los Diputados Radicales, crear, que el Gobierno Nacional se haga cargo de un Instituto de Capacitación Profesional, para todos los que no terminaron la escuela secundaria… (…) hay que pensar en un programa de esta naturaleza, el Congreso puede diseñarlo con el acuerdo de todos y estoy seguro que daría respuestas a una demanda como la que plantea usted Yayo… (…)

Consecuencias de las Crisis Partidarias

(…) los Partidos están en crisis, yo no diría que solo el sindicalismo está asumiendo papeles o roles de los Partidos políticos… no solo el sindicalismo, otras Instituciones también… y le digo, ¿sabe cuál una? (…)… Los Medios… (…) Hoy encuentra que los Medios promueven candidatos, instalan agendas, o forman opinión pública… (…) Y no siempre actúan con absoluta objetividad, o yo diría que la absoluta objetividad no existe… en definitiva defienden proyectos de país que consideran que son los mejores para los argentinos, “los Partidos Políticos en este sentido hemos perdido, hemos ido perdiendo capacidad para cumplir con esas funciones que son esenciales para un Partido (…) no tenemos (…) posibilidades en estos sentidos como las que teníamos antes,  y eso es GRAVE…

Errores económicos del Gobierno

(…) El principal error viene del hecho de que cree, que la política no debe involucrase en economía, ellos creen, algunos, y los que están hoy en día, diría yo, inspirando la acción de gobierno, creen que lo mejor para la economía y lo mejor en el fondo para los argentinos es que la política no se meta en la economía, o que se meta lo menos posible, y la verdad es que no existe ninguna prueba teórica de que las cosas sean así, y es más, desde el punto de vista práctico, desde el punto de vista de la experiencia (…) cuando el estado no se compromete en el funcionamiento de la economía pasa lo mismo que cuando no se compromete en otras áreas de la organización social, las cosas no funcionan bien (…) vimos lo que ha pasado con la crisis financiera en el mundo, porque se desregulo esa actividad y el estado desertó en controlar al sector financiero, los problemas serios, gravísimos que generaron en Europa, y los síntomas o las consecuencias que eso ha tenido, Mary Le Pen, Donald Trump, lo que pasó en Holanda, lo que pasó en Austria, en fin, hay que tener cuidado… (…) debimos haber discutido todo este año, y ya podríamos haber estado implementando las políticas… qué programa de desarrollo industrial hay que poner en marcha en el país, en la anterior gestión a pesar de que tuvieron oportunidad de hacerlo, tenían mayoría, había muchos recursos, la Argentina crecía (…)que tipo de crecimiento queremos, no todo crecimiento es igualmente virtuoso desde el punto de vista social y desde el punto de vista fiscal, desde el punto de vista ambiental, estas son cosas que tenemos que discutir, no las puede discutir solo el sector privado que es lo que cree el gobierno tal vez, o la mayoría en el gobierno… que la tiene que decidir el sector privado y el mercado, yo no creo eso…

Venezuela…

(…)  espero que la diferencia que haya entre ellos, no haga diferencia con la posición que hay que tener en estos casos, hay que condenar absolutamente lo que está ocurriendo en Venezuela y exigir que se normalice  la situación de manera inmediata… (…)

 

DESGRABACIÓN COMPLETA:

 

RA: ¿Cómo le va Yayo, que dice? Encantado de saludarlo…

YH: ¡Tanto tiempo! Qué gusto de escucharlo… ¿Cómo anda?

RA: Bien, bien, trabajando, venimos de una ceremonia, muy emocional, de una ofrenda floral, a… Raúl Alfonsín en la Recoleta…

YH: Estoy al tanto, estoy al tanto… Antes que nada, 8 años desde que se nos ausentó el gran demócrata que fue su padre ¿Cómo recuerda, brevemente, aquellos momentos donde se regresaba a la democracia, considerando hoy, permítame, que si bien la gran mayoría hemos aprendido, no toda argentina ha sabido valorar la dimensión de aquel legado. ¿No?

RA: Con mucha preocupación en aquel momento, porque herencias eran las de antes, los problemas que heredaba la Democracia de la Dictadura, eran realmente tremendos, tanto desde el punto de vista económico, social, político, nacional e internacional, entonces con gran preocupación, sin embargo, sin embargo, la sociedad en su conjunto fue capaz de hacer lo que había que hacer para que no volvieran nunca más los golpes militares, de manera que, lo principal lo logramos

 

YH: Dr. Ricardo Alfonsín ¿Que demanda usted, con derecho por su trayectoria a la UCR actual, considerando al menos dos temas;

– la UCE con Cambiemos y el Gobierno actual, me refiero a las decisiones de poder y la participación de tales decisiones…

-y en segundo lugar, que no es menor, al rol del Congreso Nacional respecto a cada envío del PEN?

RA: En primer lugar, Cambiemos es un frente que reúne a fuerzas que piensan diferente, que reúne electorado diferente, que no son homogéneos, y por razones que tienen que ver con la república, por aventar riegos (…) sobre la república, bueno… se comprometieron detrás de Cambiemos, pero no hubo un acuerdo programático, a pesar de que es un frente entre fuerzas que piensan diferente, eso no es fácil de explicar, debió haber habido un acuerdo programático,  de todas maneras eso era salvable, podría haberse salvado creando un mecanismo hacia adentro del Partido, hacia dentro de Cambiemos para que cada una de las fuerzas hoy tengan la posibilidad de hacer oír su opinión, antes de que se tomen las decisiones más trascendentes, lamentablemente el partido no ha reclamado, ha creído que la manera más responsable de actuar, era, bueno, silenciar sus diferencias, y actuar casi como el “Convidado de piedra”, yo creo que esa no es la mejor manera de colaborar con Cambiemos y mucho menos con los argentinos, espero que de aquí en adelante con el cambio de Convención, empiece a imponerse, y esto es lo que creo que están reclamando la mayoría de los radicales, una manera de actuar diferente, más activa con mayor participación por parte de la UCR, para evitar errores que se hubieran evitado…

YH:…La oportunidad Dr. Alfonsín es el próximo lunes, creo…

La Convención del Partido…

RA: Exactamente… Usted sabe que había… bueno el Oficialismo Partidario… la Conducción Formal (…) para decirlo con nombre el Presidente del Partido José Corral, Ernesto Sanz, Jesús Rodríguez, querían que fuera reelecta la actual presidencia de la Convención, pero como quedó de manifiesto en Villa Giardino, la última reunión del radicalismo en Córdoba, la gran parte de los radicales, yo diría una Proporción Mayoritaria de los radicales, hoy creen que el partido tiene que tener una actitud diferente (…) y van a exigir que el radicalismo tenga una actitud protagónica, más responsable, desde luego…

YH: Cree que va a exigir un profundo debate dentro de la Convención a partir del lunes?

RA: Lo que se va a exigir es que el Partido les diga a los amigos del Pro, “mira, este año el partido no ha sido consultado ni ha tenido la oportunidad de expresarse, bueno, de aquí en adelante, en las cuestiones más trascendentes también queremos hacer oír nuestra voz, porque no en todo pensamos igual”… y hasta ahora el partido, desde mi punto de vista, de manera equivocada no hizo oír su voz con lo cual se cometieron muchos errores que no se hubieran cometido, por otro lado algunos convencionales con los que venimos trabajando van a presentar una agenda legislativa para que la Convención instruya al Bloque de la UCR para que impulse sobre esos temas que ahora le menciono si quiere, un proyecto de Ley…

YH: Por favor…

RA: Por ejemplo, hay una gran desigualdad en la negociación entre los supermercados y los pequeños y medianos productores, se aprovechan los grandes supermercados y en todo el mundo pasa lo mismo si no hay una intervención del estado regulando esas contrataciones, entre los grandes supermercados y los pequeños y medianos productores…

YH:… me permite… meses antes del cambio de gobierno yo recuerdo que entrevistábamos aquí a los productores de peras, del sur, que estaban tirando la cosecha, y hace muy poco (…) todavía siguen haciéndolo en la Plaza de Mayo…

RA: … y bueno, por eso, tenemos que lograr que esas condiciones de desigualdad en la que negocian productores con mega- supermercados no terminen perjudicando a los productores al  eslabón más débil… por eso se necesita una Ley de Góndolas, tenemos que sancionar también una Ley de Defensa a la Competencia mucho más severa, porque en definitiva se trata de una medida social también, para que los grupos concentrados de la economía que tienen posiciones dominantes en el mercado no se queden con el ingreso de los hogares o de las familias (…) de la Argentina cobrando más de lo que tendrían que cobrar… hay que ser más severos, multas más caras, hay que darle más presupuesto a la oficina de la competencia, poner en marcha el Tribunal de la Competencia, en fin, hacer una serie de modificaciones en esa Ley importante…hay que hablar de un seguro de salud también, espero que podamos discutir estas cosas en Argentina, articulando los distintos sectores, estatal y de la salud, o a los que prestan el servicio de salud mejor dicho (…)  varios proyectos de Ley (…) con autonomía de lo que pueda proponer el Pro, el Pro podrá proponer otros, nosotros tenemos que avanzar en estas cuestiones, la Figura del Arrepentido por ejemplo en caso de Cartelización tiene que ser institucionalizada, cuando se cartelizan las grandes empresas para ser ofertas con sobreprecios, allí hay que crear la figura del arrepentido para que haya predisposición a auto denunciarse, digamos…

YH: Lo que uno no entiende, es cómo No interpreta la UCR hasta este momento, sobre todo de Gualeguaychu para acá, que lo que Usted está proponiendo en la Convención a partir del lunes, es el mejor oxigeno que le puede dar a este gobierno en la etapa actual, es la construcción del dialogo a partir de diferencias o no, pero con la participación partidaria necesaria…

RA: Pero exactamente, yo digo, nosotros pensamos de manera diferente, eso que quiere decir, ¿Qué nos tenemos que pelear?… No, el que no tiene Talento para hallar síntesis o saldar las diferencias, porque de manera fundamentalista se aferra a sus propias ideas, no es un político que le hace demasiado bien en general a la sociedad… siempre hay que estar dispuesto a hacer concesiones en nombre de avances que son por ahí inferiores a los que uno cree, pero que son avances al fin, y después se va por más…lo que digo es que tenemos que tratar de consensuar, de saldar esas diferencias (…) no creo que la UCR sea la dueña de la verdad desde luego, ni tampoco el Pro…

YH: Y las verdades van cambiando a partir de las exigencias sociales en cada etapa…

RA: Y claro (…) van modificándose en función de las relaciones de producción, de las relaciones de fuerza, de los cambios en la ciencia y la tecnología, de los cambios en el mundo, en fin, pero nadie es dueño de la verdad…

-En algún momento se habló de la necesidad de un Consejo Económico y Social, ¿Por qué no se lo ha facilitado? Me refiero a ese instrumento donde confluye el gobierno y el Congreso nacional…

RA: Para mí es importantísimo, ese es otro, otro de los temas que vamos a plantear en la Convención para que le encargue al Congreso que lo transforme en Ley, institucionalizar el Consejo Económico y Social que debe ser una usina de ideas, tanto para el Ejecutivo como para el Congreso, debe ser un lugar que piensa en el mediano y el largo plazo, con participación además de Instituciones de la Sociedad Civil, no solo del campo del Trabajo, el campo del capital y de la Política, también Instituciones de la Sociedad Civil que tienen que controlar como funciona o cuales son las decisiones y los acuerdos a los que se arriba, en ese ámbito, pero es muy importante, existe en toda Europa eso, no es que estemos proponiendo cosas descabelladas o que seamos muy originales, en realidad en todos los países de Europa existe…

YH: ¿Con que preocupación analiza la situación actual de la Educación en Argentina?

RA: Con mucha preocupación, pero no es la actual, es desde hace tiempo, a mí me llama la atención que nos acordemos de lo que sufren los chicos con los paros y no nos acordemos de lo que sufren los chicos por “La Calidad de la Educación”, porque la verdad que la principal amenaza a los chicos en términos de  Educación proviene de la calidad de la educación, y no es buena la calidad de la educación, por eso el proyecto que vamos a proponer tiene que ver con el hecho de que es necesario que el Gobierno nacional se haga cargo de la formación docente (…) las instituciones provinciales, (…) que articule con ellas, tiene que haber una definición desde el gobierno nacional en materia de Instituciones que aseguren una adecuada formación docente, este es uno de los temas que hay que encarar…

YH: Tenemos cantidad de gente que ni siquiera ha terminado la primaria o la secundaria ¿Sabe Dr. Alfonsín, que no es la primera vez que lo entrevisto aunque hacía tiempo que no nos encontrábamos al aire… sabe a qué edad termino este periodista la secundaria?… por diferentes motivos..

RA: No, no se Yayo…

YH: A los 28 años…

RA: ¿No me diga, Yayo?.. ¡Qué maravilla!

YH: A los 30, ingrese a la Facultad… digo, ¿cómo no vamos a darle esa oportunidad a cantidad de personas que de noche lo pueden hacer?

RA: Lo felicito, Yayo y le digo la verdad, este también, mire, parece mentira, ese es otro tema que vamos a proponerle a la Convención, que le proponga analizar al Congreso, a los Diputados Radicales, crear, que el Gobierno Nacional se haga cargo de un Instituto de Capacitación Profesional, para todos los que no terminaron la escuela secundaria…

YH: Es que es necesario…

RA: Absolutamente… hoy hay, pero están repartidos entre el Ministerio de Trabajo, Ministerio de Acción Social, Ministerio de Educación, y no tienen la calidad, ni la coordinación, ni la evaluación que deberían tener si dependieran del Ministerio de Educación, hay que pensar en un programa de esta naturaleza, el Congreso puede diseñarlo con el acuerdo de todos y estoy seguro que daría respuestas a una demanda como la que plantea usted Yayo…

YH: Voy con las dos últimas, sé que está urgido de tiempo… que debe haber otros colegas por ahí, “Valores que estamos perdiendo”, el sindicalismo parece apropiarse de un lugar de un sitio de una actitud que más debería ser Partidaria, ¿Por qué cree Usted que está sucediendo esto?

RA: Mire… los Partidos están en crisis, yo no diría que solo el sindicalismo está asumiendo papeles o roles de los Partidos políticos… no solo el sindicalismo, otras Instituciones también… y le digo, ¿sabe cuál una?

YH: Haber…

RA: Por ejemplo Yayo, y no todo, ¿no? … Los Medios…

YH: Es verdad, sí, sí…

RA: Hoy encuentra que los Medios promueven candidatos, instalan agendas, o forman opinión pública…

YH: Sin dudas…

RA: Y no siempre actúan con absoluta objetividad, o yo diría que la absoluta objetividad no existe… en definitiva defienden proyectos de país que consideran que son los mejores para los argentinos, “los Partidos Políticos en este sentido hemos perdido, hemos ido perdiendo capacidad para cumplir con esas funciones que son esenciales para un Partido (…) no tenemos (…) posibilidades en estos sentidos como las que teníamos antes,  y eso es GRAVE…

YH: Es muy grave, yo de cualquier manera… participo ahora con mi opinión… digo, venimos de un periodismo militante y es como que nos fuimos ahora al otro extremo… el camino del centro es el que siempre nos arrima más a una realidad, el periodista tiene que tratar por todos los medios de ser objetivo, más allá de su posición ciudadana… pero debe intentarlo…

RA: Absolutamente…absolutamente, como usted dice…

YH: ¿En qué se equivoca el rumbo económico, o no, el gobierno de Macri en este momento?

RA: El principal error viene del hecho de que cree, que la política no debe involucrase en economía, ellos creen, algunos, y los que están hoy en día, diría yo, inspirando la acción de gobierno, creen que lo mejor para la economía y lo mejor en el fondo para los argentinos es que la política no se meta en la economía, o que se meta lo menos posible, y la verdad es que no existe ninguna prueba teórica de que las cosas sean así, y es más, desde el punto de vista práctico, desde el punto de vista de la experiencia, lo que sí está demostrado es que cuando el estado no se compromete, de manera inteligente, en nombre del interés general, en el marco del estado de derecho… cuando el estado no se compromete en el funcionamiento de la economía pasa lo mismo que cuando no se compromete en otras áreas de la organización social, las cosas no funcionan bien (…) vimos lo que ha pasado con la crisis financiera en el mundo, porque se desregulo esa actividad y el estado desertó en controlar al sector financiero, los problemas serios, gravísimos que generaron en Europa, y los síntomas o las consecuencias que eso ha tenido, Mary Le Pen, Donald Trump, lo que pasó en Holanda, lo que pasó en Austria, en fin, hay que tener cuidado…

YH: A mí lo que me preocupa  que el gobierno en este momento, creo que con buena intención después de todo, está facilitando la labor de algunos sectores (…) que no son (…) los que utilicen empleabilidad… creo que es un error…

RA: Claro, claro, absolutamente, creo que debimos haber discutido todo este año, y ya podríamos haber estado implementando las políticas… qué programa de desarrollo industrial hay que poner en marcha en el país, en la anterior gestión a pesar de que tuvieron oportunidad de hacerlo, tenían mayoría, había muchos recursos, la Argentina crecía, en la anterior década no se pensó en el desarrollo industrial del país,  se recuperó la industria que existía ya en el país y que después del 2001 había dejado de funcionar… pero no hemos pensado el desarrollo industrial del país, y esto es absolutamente necesario, que tipo de crecimiento queremos, no todo crecimiento es igualmente virtuoso desde el punto de vista social y desde el punto de vista fiscal, desde el punto de vista ambiental, estas son cosas que tenemos que discutir, no las puede discutir solo el sector privado que es lo que cree el gobierno tal vez, o la mayoría en el gobierno… que la tiene que decidir el sector privado y el mercado, yo no creo eso…

YH: No,  es que se avanza en sectores mixtos en todo el mundo, ahí está el dialogo y la competencia…

RA: Exactamente…

YH: Voy con la última… Venezuela…

RA: Gravísimo, me preocupa muchísimo creo que toda Latinoamérica, todos los países… espero que la diferencia que haya entre ellos, no haga diferencia con la posición que hay que tener en estos casos, hay que condenar absolutamente lo que está ocurriendo en Venezuela y exigir que se normalice  la situación de manera inmediata…

 

 

 

AUDIO

 

 

 

***************

 

ENTREVISTAS LAQUINTA PATA-CARLOS (YAYO) HOURMILOUGUE.-

LA QUINTA PATA WEYA- ARQUITECTURA PARA COMUNICAR.- 

 

Nuestras direcciones, en Twitter @laquintapatawy,

en Face,  https://www.facebook.com/LaQuintaPataPrograma/

LINKEDIN: PYME UNIPERSONAL.-LA QUINTA PATA

https://www.linkedin.com/in/yayo-hourmilougue-72667823?trk=hp-identity-headline

 

 

WEYA

 

ALICIA FIDALGO; “WEYA Producciones” L5pweya@gmail.com

(011) 15-5064-3694

SILVINA PERALTA; “Weya Administración” Administracion@weyaPR.com

(011) 15-5502-5085

 

 

 

 

……………………………………………………………………………………….

OPERACIÓN TÉCNICA: SANTIAGO CASSERLY

EDICIÓN: NICOLAS MITTON-

Editor para Radio y Televisión-Mat. 6489​

 

 

 

 

……………………………………………..

 

 

Todos los Derechos Reservados. Único Programa con este Título; LA 5PATA-LAQUINTAPATA. Y SUS ACRÓNIMOS, L5P, LQP. CON REGISTRO EN LA PROPIEDAD INTELECTUAL Y EN MARCAS PARA DIFERENTES FORMATOS.-

Este material puede reproducirse, o reenviarse mencionando la fuente.

Este mensaje es enviado respetando la legislación vigente acerca de correos electrónicos:

Sección 301, párrafo (a)(2)(C) de S.1618. Decreto S.1618. Título Tercero. Aprobado por las normativas internacionales sobre envío masivo. Incluye una forma de ser removido, y no es spam.

Este mensaje y la lista de suscriptores a la que es enviado cumple además con lo establecido en la Ley Nº 25.326 Art. 27 Inc. 3 (Ley de “Habeas Data”) de la República Argentina.

No imprimas este correo si no es necesario. El medio y/o el ambiente somos todos.

 

 

 

LaQuintaPata- “Los Roles, la Des-Valorización”

 

 

Se está jugando fuerte a lo partidario. Lo curioso, lo paradójico, es que los gremios y sindicatos son quienes están cubriendo ese rol, ante la evidente ausencia de un real poder partidario, o de partidos que están trabajando ya octubre de 2017 en el ámbito parlamentario, o en otras zonas políticas alejados de la toma de calles, y a quienes debemos reconocerles preocupación por la situación económica actual. Las calles quedan para la explotación de un debilitado porcentaje de militantes si consideramos los millones de argentinos reales, donde se observa lo agónico de un Cristinismo. Y donde se confunden y mezclan reclamos reales como la Marcha Federal, mechados con reclamos políticamente oportunistas.  Escraches como a los de Vidal por parte de Suteba en la base área de Morón, cortes y marchas, paro, y piquetes abundantes de diferentes razones son lo estigmatizante de estos días. Lo caótico se adueña de una abundante incoherencia política. Y sobran mensajes devastadores que tiene  en algún lugar su fundamentación, Micheli  quien en enero de este año había dicho que “Los CEO están de fiesta”, ahora expresa que “Ojalá todos los días, hasta que se caiga este modelo económico, haya un montón de 30 de marzo y 6 de abril” (30 de marzo). Los gremios tiene la necesidad de fortalecerse ante la presión interna, y razones no les faltan,  entre ellas, los despidos durante el actual gobierno, “según el informe de Registros Laborales del tercer trimestre de 2016, se destruyeron más de 127 mil empleos formales y se perdieron 5147 empresas en los primeros nueve meses del año, el mayor número de destrucción de compañías desde la crisis de 2002. El relevamiento precisó que al 30 de septiembre se registraban 6.404.160 asalariados, lo que implica una caída de 2 por ciento respecto de los 6.532.065 puestos que había a fin de diciembre de 2015.”(Pág. 12 del 19 de enero, datos INDEC). Tomemos otra fuente, “El segundo año de gestión de Cambiemos arrancó a un ritmo de 57 despidos por día. Según datos del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), transcurridos 27 días -incluido el primero, feriado- ya se contabilizan 1.551 desvinculaciones en el sector privado formal, principalmente en el rubro industrial” (Ambito.com enero2017). El informe actual del Indec de hace pocos días, nos rebela que “Los hogares bajo la línea de indigencia representaron el 4,5% al finalizar el año pasado, mientras los que están en la pobreza fueron un 21,5%”.

Pese a esto, también es sensato tomarse al menos unos 6 meses más para saber si en verdad desde el último trimestre de 2016 comenzamos a salir de la recesión o no, y si la inflación va a la baja.

Hoy por hoy, razones sindicales sin dudas, hay, pero lo que falta no se resuelve con la necesidad de demostrar fuerza, sino exigiendo el dialogo con el Gobierno. Lo que está faltando es capacidad negociadora, pese a las dificultades de negociar que demuestran  aun, las nuevas autoridades.

Los Medios, como decía recién el Dr Ricardo Alfonsín también están jugando fuerte la política partidaria. Sin dudas.

Los empresarios dicen acerca de la situación, que la recuperación aun no alcanza.

El Gobierno les  responde que no están arriesgando lo que se esperaba.

¿Qué dicen la PyMES? que la Ley no soluciona medidas que no se toman, y que la situación es crítica, más aun considerando que son generadoras de 2 de cada 3 empleos.

¿Cuál es la reacción social, ciudadana, sabedora de mecanismos legales e institucionales ante estos casos de movilizaciones masivas? El fastidio, la Indignación; El rechazo. Ni el gobierno hasta el momento, ni quienes dicen representarlos desde lo sindical con mecanismos agotados, solucionan el presente de quienes necesitan trabajar.  No son estos los métodos esperados por la gente por parte de  las entidades gremiales, ni los resultados esperados por la misma gente, desde el Gobierno. Así como los sindicatos deberán replantearse otras opciones ante una caída fenomenal de consenso social, el gobierno debe asumir definitivamente que aquellos sectores a los que ha beneficiado con más renta son los que menos empleo utilizan, vale decir, un error primario. No escucho al PEN reaccionar ante esto. A no ser la obviedad, “que hay sectores que crecen y otros que aún no la pasan bien”, lo que parece una explicación. Hoy al menos en San Isidro, el Presidente dijo “Sabemos que la pequeña recuperación económica todavía no llegó a muchos”. Pero una hora después de esta frase, quienes escucharon al presidente, vieron por TV al llegar a su casa, al ministro Aranguren con el anuncio del aumento del gas, subas entre el 30 y el 40%, desde mañana, promediando un 24, 19 y 33%, según lo que se consuma, hasta noviembre. ¿Cómo coordinan los temas?

Por citar solo un ejemplo y sin restar entusiasmo al anuncio, el millón de autos que se pretende producir, caso excepcionalmente registrado en 2013 y por múltiples razones que no volvieron a darse, hoy “peca de voluntarista”. Si no se bajan los costos para alentar mayores inversiones, el costo fiscal, el anuncio peca de inexistente. Cerca del 55% del precio final de un auto, son impuestos. La industria cayó un 6% en febrero y la construcción bajó un 3,4%, “Según el Indec, cayeron la industria textil (22,5%), la automotriz (18,6%), la refinación de petróleo (9,2%), la industria metálica (9,3%), el tabaco (7%), los productos minerales no metálicos (7,2%), la fabricación de caucho y plástico (5,9%), la producción de alimentos (4,2%), la industria del papel y el cartón (2,4%) y la industria química (4,1%)”.(La Nación).

Convengamos algunas cosas;

El conflicto en Venezuela es grave, de definición insospechada aun, y puede impactar en la Región, donde indudablemente estamos.

Las medidas de Trump, aun no pueden percibirse en su magnitud.

Brasil tiene para más de un año de crisis, prescindiendo de comprarnos.

El gobierno no acierta en lo económico todavía, reconociéndole, que cualquier otro candidato que hubiera asumido estaría ante el mismo desacomodamiento. A lo que se suma, una manifiesta incapacidad para comunicar, y un fuerte voluntarismo que no se respalda en los hechos. Y sabemos que las apuestas de comunicación en MKT político, caducan.

Que en buena hora no hay espacio posible para ningún golpe, ni la necesidad, casi “papista”, de una marcha o concentración mañana para defender la democracia ¿¿??

Que quienes cortan y marchan casi todos los días están abusando de una paciencia ciudadana que van agotando, olvidando obligaciones que no ejercen en la misma magnitud que los derechos que exigen, la mayoría de ellos cobrando dinero público.

Que la lucha docente para diferenciarla del resto de los conflictos, es incuestionable, pero que se pretenda discutir “La Educación”, con Baradel en un camión junto a Hebe y Fernández, y sin alumnos y docentes en cada aula, es arcaico y es una tragedia.

Lo menos importante es que estemos perdiendo el tiempo, lo que vamos perdiendo, en todos estos casos, son Los Valores.

 

Yayo Hourmilougue

LaQuintaPata.

LAQUINTAPATA-APERTURA:41 AÑOS- ENTREVISTA A DOUGLAS ELESPE- IAEF-CIERRE YH-

18-08 hs 41 AÑOS-

41 años han pasado del golpe militar. De aquella Dictadura. No hace falta mencionar las torturas, la violencia, las desapariciones, la muerte, las quemas de libros, la mordaza, el reemplazo del Congreso por la Comisión de Asesoramiento Legislativo (CAL). La destrucción económica y la entrega. No hace falta. Las conocemos. Las vivimos, las leímos, nos lo dijeron, lo recordamos.

De entonces a ahora hemos crecido en conciencia y tenemos Derechos Humanos. Y tenemos más de un tipo y más de una lectura de Derechos Humanos. Y debemos conseguir cada Derecho Humano que está faltando, y acerca de los cuales la Constitución nos habla.

Valoremos esta Democracia con cada defecto. Todavía no nos acostumbramos al dialogo, al buen dialogo de construcción. Al que nos acerca aun con diferencias. Vivimos a la ofensiva. Son mañas que nos persiguen. Nos quedan rebeliones interiores que cada gobierno después ha alejado, o ha acrecentado. No podemos vivir con odio, ni se puede gobernar con odio.

La vida en construcción defectuosa, aun así,  es lo mejor que hemos logrado. Y es importante. Todavía tengo mis alas, y mi oficio, y la libertad, y ninguna dictadura, a no ser que nos desaparezcan o maten, ni ningún  gobierno electo, autoritario o no, podrá quitarme eso.

La libertad del buen decir. La de pensar y crear. La de escucharte.

Estas en LaQuintaPata

AUDIO:

 

 

***********

 

18:18 HS- ENTREVISTA A DOUGLAS ELESPE-

Presidente del Comité de Certificaciones Financieras Internacionales del IAEF (Inst. Arg. de Ejecutivos de Finanzas)

 

 

CONCEPTOS

(Acerca del 24 de marzo) es con la Democracia y sobre todo por encima de la Democracia la República, que es una Democracia superior, vale cualquier esfuerzo por retenerla reforzarla…

La nueva Ley de mercado de capitales, todavía habrá que desempolvarla del Congreso Nacional

Honestamente creo que por algún motivo de agendas y de necesidad de dialogar más con otros partidos, no se incluyó (…) en los últimos temas a tratar en sesiones ordinarias, (…) y no se decidió incluirla para las extraordinarias, y me imagino que en este momento deben estar negociando, y dialogando y explicando el contenido de las reformas de la ley, como para evitar cualquier tipo de rechazo (…) en las comisiones, mi sensación es que hay cambios que deberían ser aceptados por todos… (…) hay puntos de la ley vieja (…) que no tiene más de tres años, tuvo ventajas en relación a la (…) 17.811, que databa de la década del 60 (…)el artículo 20, le daba facultades a la CNV para intervenir empresas o poner veedores, empresas que cotizaran, lo cual asustaba a todo el mundo, no contenía ni siquiera requisitos legalmente válidos (…) si lo que uno desea es que haya más empresas que cotizan y más gente que quiera entonces adquirir títulos de las empresas y que la democracia se extienda al mundo empresario, ese artículo fue nefasto… inconstitucional porque ni siquiera consagraba un proceso que asegurara el derecho de defensa o hacer oído…(…)

Gravámenes fiscales:

En el Simposio se trató este tema que me parece de suma importancia (…) precisamente del ahorro del país y (…) de cómo ese ahorro puede servir para financiar la inversión real en empresas, en activos, y que en vez de tocar los temas macro o políticos que se tratan en muchos eventos en el país, sirviera para tratar temas (…) que tuvieran que ver con la canalización de ahorros e inversiones (…)Lo fiscal es inevitable, y hay ciertas normas sancionadas en materia tributaria, impositiva, que golpean en el principio del costo y de la racionalidad, hay impuestos que se superponen, hay impuestos de una provincia que no tienen nada que ver con el tema tributario o concebido como un todo, hay provincias que graban doblemente con ingresos brutos o con tasas altísimas las inversiones y todo eso en vez de contribuir con el objeto general de estimular el ahorro y la inversión y (…) proveer al crecimiento económico y al mayor empleo, conspira contra eso. Al final el gobierno va a terminar pagando más, y los individuos no se benefician porque ese tipo de desórdenes tributario lo pagan todos.

Participación Pública Privada, Proyectos de Infraestructura:

(…) PPP, es la forma legal o los resguardos legales para que el Estado pueda convocar al Sector Privado a que asuma riesgos bajo un manto de seguridad jurídica que le permita a ese sector privado asumir riesgos sin reclamar un ingreso superior…(…) NO, todavía no, yo creo que estamos en la primera etapa, los proyectos están sobre la mesa, las empresas han sacado del cajón o del placard los proyectos, eso ya es bastante positivo, pero todavía lo tienen en la mesa y mucho más que eso no hemos visto de forma tangible… no se precisa mucho más si se hacen las cosas que el mismo régimen indica

YH: Ahora, hay una lectura por ahí un poco sesgada por ahí también es una lectura mía, donde el gobierno de alguna forma dice “muchachos, yo abrí todas estas posibles puertas, pero ustedes no me están invirtiendo”

(…)Yo creo que es correcta la sensación tuya y la de la gente, a veces acostumbrado a la historia, el empresario quiere una prima de seguro demasiado elevada, y bueno eso no se condice con las posibilidades que tiene el Estado en la población, de pagarla (…) los primeros que entraran en los proyectos son los primeros que estén dispuestos a asumir una cuota de riesgo empresario mayor (…) lo que no sería razonable es que se les pida a los empresarios asumir riesgos por temas que quedan sujetos a la discreción o  el arbitrio exclusivo de algún funcionario, eso prácticamente no hay seguro que lo pueda cubrir… (…) hay notables ejemplos de gente que se dice empresaria pero no lo es… (…)¿No es cierto?… entonces tiene que haber un análisis y una reflexión por parte de quienes vayan a invertir, pero también se tienen que recrear las condiciones para generar confianza, un país que más de una vez rompió las reglas de juego necesita a veces sobreactuar para generar confianza y que todos se den cuenta que esta vez no (…) piensa romper las reglas… de eso se trata el PPP, ayuda a generar esa confianza (…) que los proyectos cuesten menos y eso ayuda a los futuros usuarios…(…) Argentina en muchas cosas es una economía muy particular, una economía que ha tenido una inflación crónica, paleada, un poco con fórceps durante la época de la convertibilidad, (…) una tendencia al endeudamiento elevado porque su estado suele financiarse de un déficit elevado, o recurriendo a la emisión monetaria o al endeudamiento, y eso le ha traído (…) problemas serios, un país que ha tenido que exigir a la población ajustes muy fuertes, y sin embargo a pesar de esos ajustes los resultados por una mala aplicación política no han generado la sensación de que valió la pena, por lo tanto la palabra “Ajuste” duele y molesta más que en muchas partes,  las tasas de inflación efectivamente no son de este mundo, y entonces algunas de las cosas a las que hace alusión ese artículo son correctas,  a su vez hay que pensar que Argentina es el resultado de todo un transcurso histórico y de una inercia donde  el déficit venía desde hace largo tiempo y para cubrirlo hay dos formas, o exigir un ajuste muy serio o tratar de financiarlo… y para financiarlo se recurrió al endeudamiento externo, una vez resueltos los problemas de la deuda pasada y de los holdaun, lo cual para un país que por esos motivos precisamente no conseguía financiamiento la encontró a la Argentina con el nuevo gobierno con un nivel muy bajo de deuda y con apetencias (…) del mercado internacional, de ingresar a la Argentina porque tenía muy poca deuda. Lo que tendrá que cuidar incurre en los mismos vicios históricos de endeudarse más allá de sus posibilidades por endeudarse (…) lo que si puede ser malo es el endeudamiento excesivo en cuyo caso el gobierno tiene… (…) las reglas son de manual, o reduce su déficit o tiene que recurrir a una forma de financiación, la más genuina es que los que gastan tengan los recursos propios como para pagar… y si no se tendría que endeudar,  porque si no lo hace el recurso que le sigue es un impuesto invisible (…) que parece inocuo, y que es la inflación, la emisión monetaria…

Inflación como impuesto:

Es el más caro de todos y el más injusto porque lo pagan en mayor medida las clases más bajas o menos preparadas o con menos capital y es un impuesto terriblemente regresivo, entonces me parece que el artículo no considera todos esos aspectos (…) Argentina, macroeconómicamente es una curiosidad, el que viene no puede entender ciertas cosas que se ven (…) lo que si se  puede discutir hacia el futuro y será materia de nueva discusión con los partícipes del Simposio del IAEF, es cuál es la dosificación adecuada en esa reducción, como se puede ir bajando el déficit sin generar injusticias muy graves…

(…)Claro… cómo se puede contribuir a que el endeudamiento no pueda pasar a zonas amarillas o rojas, cómo se puede discutir para que la política tributaria no absorba demasiados recursos de sus habitante que le impidan hacer inversiones productivas o consumos racionales, esa es la parte que todavía nos debemos de una discusión desapasionada y que no es razonable que la manejen solamente los líderes políticos…

Atraso Cambiario (dólar):

La percepción del Simposio a diferencia de muchos macroeconomistas es que hay atraso cambiario…

Recesión:

 Si, se está saliendo, el paciente está demostrando una recuperación pero eso no quiere decir que no puede haber una recidiva, por lo tanto hay que mirarlo con calma aunque las señales indican que se está saliendo…

 

DESGRABACIÓN

 

YH: Antes que nada…Alguna reflexión por estos 41 años, desde aquel Golpe del 76?

DE: El único punto es que con el tiempo todos deben valorar que es con la Democracia y sobre todo por encima de la Democracia la República, que es una Democracia superior, vale cualquier esfuerzo por retenerla reforzarla…

YH: Sin dudas… bien… un reclamo (…) La nueva Ley de mercado de capitales, todavía habrá que desempolvarla del Congreso Nacional, ¿Qué es lo que ocurre?

DE: Honestamente creo que por algún motivo de agendas y de necesidad de dialogar más con otros partidos, no se incluyó (…) en los últimos temas a tratar en sesiones ordinarias, (…) y no se decidió incluirla para las extraordinarias, y me imagino que en este momento deben estar negociando, y dialogando y explicando el contenido de las reformas de la ley, como para evitar cualquier tipo de rechazo (…) en las comisiones, mi sensación es que hay cambios que deberían ser aceptados por todos, o casi todos los legisladores porque se trata de temas estrictamente técnicos que mejoran la legislación vigente, y otros temas que pueden ser objeto de discusión por ser de naturaleza opinable…(…) hay puntos de la ley vieja (…) que no tiene más de tres años, tuvo ventajas en relación a la (…) 17.811, que databa de la década del 60 (…) pero cuando se estaba por sancionar hicieron algunas modificaciones que merecen ser nuevamente consideradas (… ) un 60% mejor y un 40% peor, y que con la inclusión de un artículo (…) el art. 20, entre gallos y medianoche, y que no fue en el acompañamiento del PEN, sino que fue incluida ahí mismo en el Congreso por algún legislador, la cosa cambiaba…(…) el artículo 20, le daba facultades a la CNV para intervenir empresas o poner veedores, empresas que cotizaran, lo cual asustaba a todo el mundo, no contenía ni siquiera requisitos legalmente válidos (…) si lo que uno desea es que haya más empresas que cotizan y más gente que quiera entonces adquirir títulos de las empresas y que la democracia se extienda al mundo empresario, ese artículo fue nefasto… inconstitucional porque ni siquiera consagraba un proceso que asegurara el derecho de defensa o hacer oído…

YH: Sí…Recuerdo…

DE: la nueva ley borra este precedente (…) había otros aspectos también negativos de la reforma, así que desde ese punto de vista es una mejora, (…) hay artículos que merecen ser reconsiderados, no todo es bueno desde mi punto de vista…

YH: Douglas ¿qué clima en tal caso de preocupación hay por los gravámenes fiscales o sus excesos en tal caso (…)?

DE: En el Simposio se trató este tema que me parece de suma importancia (…) precisamente del ahorro del país y (…) de cómo ese ahorro puede servir para financiar la inversión real en empresas, en activos, y que en vez de tocar los temas macro o políticos que se tratan en muchos eventos en el país, sirviera para tratar temas (…) que tuvieran que ver con la canalización de ahorros e inversiones (…) que se ahorra y que se puede invertir… que se invierta sin que el costo sea mayúsculo precisamente porque la tasa de interés o el costo del capital sean muy altos…

YH: Entonces lo fiscal es inevitable…

DE: Lo fiscal es inevitable, y hay ciertas normas sancionadas en materia tributaria, impositiva, que golpean en el principio del costo y de la racionalidad, hay impuestos que se superponen, hay impuestos de una provincia que no tienen nada que ver con el tema tributario o concebido como un todo, hay provincias que graban doblemente con ingresos brutos o con tasas altísimas las inversiones y todo eso en vez de contribuir con el objeto general de estimular el ahorro y la inversión y (…) proveer al crecimiento económico y al mayor empleo, conspira contra eso. Al final el gobierno va a terminar pagando más, y los individuos no se benefician porque ese tipo de desórdenes tributario lo pagan todos. En el simposio se trataron algunos temas que fueron sugerencias para que los legisladores y los gobiernos provinciales, no solo el nacional, reconsideren la necesidad de armar un verdadero sistema tributario, donde todos los impuestos sean más o menos coherentes, donde no haya una competencia entre estados por cobrar más (…)

YH: Ahí cuelo algo, que para mí es de llamativo interés, la Participación Pública Privada, y creo que hay que enfocar el tema desde los proyectos de infraestructura, porque lo que es al mismo tiempo lo que va a traer trabajo, consumo, (…) un tema que sé que ustedes tocaron…

DE: Yo creo que es una iniciativa muy importante la (…) PPP, es la forma legal o los resguardos legales para que el Estado pueda convocar al Sector Privado a que asuma riesgos bajo un manto de seguridad jurídica que le permita a ese sector privado asumir riesgos sin reclamar un ingreso superior…

YH: Ahora, Douglas, ¿esto comienza  verse o todavía no se ve?

DE: NO, todavía no, yo creo que estamos en la primera etapa, los proyectos están sobre la mesa, las empresas han sacado del cajón o del placard los proyectos, eso ya es bastante positivo, pero todavía lo tienen en la mesa y mucho más que eso no hemos visto de forma tangible… no se precisa mucho más si se hacen las cosas que el mismo régimen indica, hay muy buenos antecedentes en Uruguay y en Colombia, así que la Región ya tiene antecedentes de cómo esto incentiva la participación del sector privado junto con el público en proyectos de infraestructura y la Argentina requiere Infraestructura…

YH: Ahora, hay una lectura por ahí un poco sesgada por ahí también es una lectura mía, donde el gobierno de alguna forma dice “muchachos, yo abrí todas estas posibles puertas, pero ustedes no me están invirtiendo” ¿hay algo de real en esto, porque el empresario pide más seguridad, más tranquilidad y del gobierno dicen… bueno, pero ustedes tienen que correr el riego… entre estas dos visiones, ¿por dónde transitamos?

DE: Yo creo que es correcta la sensación tuya y la de la gente, a veces acostumbrado a la historia, el empresario quiere una prima de seguro demasiado elevada, y bueno eso no se condice con las posibilidades que tiene el Estado en la población, de pagarla (…) los primeros que entraran en los proyectos son los primeros que estén dispuestos a asumir una cuota de riesgo empresario mayor (…) lo que no sería razonable es que se les pida a los empresarios asumir riesgos por temas que quedan sujetos a la discreción o  el arbitrio exclusivo de algún funcionario, eso prácticamente no hay seguro que lo pueda cubrir… (…) hay notables ejemplos de gente que se dice empresaria pero no lo es…

YH: Tenemos experiencia en eso…

DE: ¿No es cierto?entonces tiene que haber un análisis y una reflexión por parte de quienes vayan a invertir, pero también se tienen que recrear las condiciones para generar confianza, un país que más de una vez rompió las reglas de juego necesita a veces sobreactuar para generar confianza y que todos se den cuenta que esta vez no (…) piensa romper las reglas… de eso se trata el PPP, ayuda a generar esa confianza (…) que los proyectos cuesten menos y eso ayuda a los futuros usuarios…

YH: Voy con la última, pero te voy a leer parte de un texto del diario El País, España, fijate vos que lectura, quería que me acompañaras, lo deje para el final, si bien tiene unos meses, como periodista tengo que decirte que esto es de noviembre del 2016; o sea fue antes del viaje del presidente de hace unos días a España…acompañame con el texto; EL PAÍS- (de noviembre de 2016) Argentina siempre va a contracorriente. Mientras toda Latinoamérica temblaba ante la llegada de Donald Trump, y el peso mexicano se devaluaba un 20%, el peso argentino se revaluaba por la entrada de dólares, aunque esta semana empieza con una caída. Mientras todo el planeta bajaba sus tipos de interés, Argentina los subió este año al 38% y después de un ajuste los mantiene en el 26%. Mientras sus vecinos Chile, México, Colombia tienen inflaciones de 3%, 4%, 5%, Argentina se sitúa en el 40% en plena recesión, algo difícil de explicar en cualquier otra economía. Mientras muchos países latinoamericanos han decidido no endeudarse más y reducir su déficit, el Gobierno de Mauricio Macri ha iniciado el mayor proceso de endeudamiento de toda Latinoamérica, más de 45.000 millones de dólares emitidos este año y otros 40.000 proyectados el año que viene, aunque no toda es deuda nueva….¿Cómo es la situación real, Douglas?

DE: Bueno, yo no sé si Argentina iba a contramano, porque también con Trump EEUU va a contramano ¿no?… podríamos decir que Francia en este momento con  Le Pen puede llegar a ir en contramano, (…) cada vez que voy a un país leo los diarios y noto que muchas de las cosas que yo pensaba que ocurrían en Argentina se replican de una forma u otra en otros países (…) Argentina en muchas cosas es una economía muy particular, una economía que ha tenido una inflación crónica, paleada, un poco con fórceps durante la época de la convertibilidad, (…) una tendencia al endeudamiento elevado porque su estado suele financiarse de un déficit elevado, o recurriendo a la emisión monetaria o al endeudamiento, y eso le ha traído (…) problemas serios, un país que ha tenido que exigir a la población ajustes muy fuertes, y sin embargo a pesar de esos ajustes los resultados por una mala aplicación política no han generado la sensación de que valió la pena, por lo tanto la palabra “Ajuste” duele y molesta más que en muchas partes,  las tasas de inflación efectivamente no son de este mundo, y entonces algunas de las cosas a las que hace alusión ese artículo son correctas,  a su vez hay que pensar que Argentina es el resultado de todo un transcurso histórico y de una inercia donde  el déficit venía desde hace largo tiempo y para cubrirlo hay dos formas, o exigir un ajuste muy serio o tratar de financiarlo… y para financiarlo se recurrió al endeudamiento externo, una vez resueltos los problemas de la deuda pasada y de los holdaun, lo cual para un país que por esos motivos precisamente no conseguía financiamiento la encontró a la Argentina con el nuevo gobierno con un nivel muy bajo de deuda y con apetencias (…) del mercado internacional, de ingresar a la Argentina porque tenía muy poca deuda. Lo que tendrá que cuidar incurre en los mismos vicios históricos de endeudarse más allá de sus posibilidades por endeudarse y dejar sus problemas para el futuro y sus futuros  habitantes… la deuda en sí misma no es ni buena ni mala, es como un cuchillo, puede ser bien utilizado o mal utilizado, lo que si puede ser malo es el endeudamiento excesivo en cuyo caso el gobierno tiene… (…) las reglas son de manual, o reduce su déficit o tiene que recurrir a una forma de financiación, la más genuina es que los que gastan tengan los recursos propios como para pagar… y si no se tendría que endeudar,  porque si no lo hace el recurso que le sigue es un impuesto invisible (…) que parece inocuo, y que es la inflación, la emisión monetaria…

YH: El más caro de todos…

DE: …Es el más caro de todos y el más injusto porque lo pagan en mayor medida las clases más bajas o menos preparadas o con menos capital y es un impuesto terriblemente regresivo, entonces me parece que el artículo no considera todos esos aspectos (…) Argentina, macroeconómicamente es una curiosidad, el que viene no puede entender ciertas cosas que se ven (…) lo que si se  puede discutir hacia el futuro y será materia de nueva discusión con los partícipes del Simposio del IAEF, es cuál es la dosificación adecuada en esa reducción, como se puede ir bajando el déficit sin generar injusticias muy graves…

YH: Bueno, pero esa es la pregunta del millón ¿no?

DE: Claro… cómo se puede contribuir a que el endeudamiento no pueda pasar a zonas amarillas o rojas, cómo se puede discutir para que la política tributaria no absorba demasiados recursos de sus habitante que le impidan hacer inversiones productivas o consumos racionales, esa es la parte que todavía nos debemos de una discusión desapasionada y que no es razonable que la manejen solamente los líderes políticos…

YH: Douglas, no me queda tiempo, pero te pediría 30 segundos para que me metas dos respuestas… ¿Cómo vieron el tema cambiario, hay atraso o no?

DE: Hubo opiniones, no hubo una conclusión generalizada, si me das muy poco tiempo te diría…

YH: Dame tu opinión…

DE: La percepción del Simposio a diferencia de muchos macroeconomistas es que hay atraso cambiario

YH: Hay atraso… la otra pregunta, ¿hemos salido como dijo Dujovne de la recesión en el último trimestre del año pasado?

DE: Si, se está saliendo, el paciente está demostrando una recuperación pero eso no quiere decir que no puede haber una recidiva, por lo tanto hay que mirarlo con calma aunque las señales indican que se está saliendo

 

AUDIOS

 

 

 

 

 

 

************

 

18-44 HS- CIERRE

LaQuintaPata. YAYO H- “Honestidad Intelectual,  o Decepción”.

 

“Las conducciones de las regionales de Suteba, opositoras a la conducción de Roberto Baradel señalaron que no fueron a la Plaza de Mayo para cantar “vamos a volver”, en alusión a la consigna kirchnerista que se coreó ayer”. (Comunicado recibido, como tantos otros Medios, el día 23)

Roberto Baradel tiene dos problemas; elecciones en las que en algún momento, no podrá levantar el desgaste. Donde sobran opositores que pueden dejarlo sin cargo. Y sus lazos partidarios con sectores del peronismo asociados al Kirchnerismo. La primera pregunta surge entonces, ¿Esto último está bien? No tiene nada de malo que un representante sindical  tenga sus predilecciones. Todos en Argentina la tuvieron y la tienen. Pero es políticamente caótico que el representante Baradel mezcle los temas a tal punto que lo que representa, docentes (y alumnos),  se diluya  irremediablemente ante la lucha de lo que dice asumir. O que la reivindicación salarial, real y necesaria ocupe un segundo lugar, esto es, tras el partidismo. O que no casualmente luego de la Marcha Federal histórica del día 22, se anuncie otra medida de paro y marcha para el 30 de marzo, y lo llamativo, otra justo el día del paro de la CGT, 6 de abril. Lo que indica que la última marcha, aunque notable, no fue solo de docentes, y no lo serán las que vienen ante un desgaste evidente. ¿Qué docente aguanta ante el descuento de su sueldo sin concurrir a clases? “La lucha”, debe ser reformulada, pensando en cada alumno. La Burocracia Sindical hoy, y no me refiero solo a la CGT sino a los representantes Docentes ¿Qué cobran por mes? Y nadie puede a estas alturas de los tiempos tildarme de “gorila” con tanta crisis, lo pregunto como Ciudadano para cerrar esta columna como lo verán después. ¿Algún periodista les ha preguntado cuánto cobran quienes representan a los Docentes?

El Gobierno por su parte tiene más de dos problemas; Un Presidente al que se lo nota muy cansado, que no es capaz de hilvanar más de dos frases juntas sin tropezar y desatar un estruendo en la vereda de enfrente, conocedor incluso de lo imperdonable de la vereda de enfrente, donde lo esperan con un cuchillo y tenedor en cada mano. A lo que debemos agregar, una vez más, la falta de resultados en la forma de comunicar que debería tener un gobierno, lo que incluye asesorar y cuidar al Presidente, y que en este caso, hace aguas por todas partes pese a los sueldos carísimos de más de un funcionario, comenzando por el filósofo. Aunque no tan voraz, debemos reconocer, como el filósofo del gobierno anterior. Pero lo cierto es que ambos catedráticos, y salvando respetables distancias, se me caen por extremos diferentes sobre todo cuando hacen declaraciones tan desafortunadas. Es decir, cuando abren la boca. Ligado a esto, está la pregunta que algunos nos hacemos; ¿Para qué fue el Presidente y la Primera Dama al conocido programa de almuerzos, o cenas? Es una exposición inútil, de un riesgo inusitado si consideramos que no va a recordar como primer mandatario, qué es lo que cobra un jubilado. Va quedando claro que Mauricio Macri, nuestro Presidente, es mucho lo que no recuerda. En verdad un Presidente delega, y lo hace en sus equipos, y creo que ahí tenemos el primer problema, “Hay Equipo”, pero no se ve en los resultados. El segundo inconveniente se ve desde kilómetros, faltan hacedores políticos.

Baradel entonces tiene dos problemas evidentes, el gobierno muchos más, y los docentes los exceden a ambos. Porque a ellos sí, no les alcanza lo que cobran. Por último, toda esta situación, nos obliga en la honestidad intelectual profunda;

¿Qué salarios cobran los Funcionarios Nacionales en este Gobierno? Porque si un Secretario de Estado, o un Ministro cobran 5 veces más que el salario mínimo docente, tema heredado o no, debido a la reformulación clásica y conocida, en cuanto a que es cierto por otra parte que ningún gobierno ha remediado la situación docente desde el fondo de la cuestión en cada caso, estaríamos ante un problema moral y ético de una insalubridad social temeraria, y no pueden hablarnos entonces quienes gobiernan de corregir las carencias actuales. Ni los legisladores, que hoy se arriman a los 100 mil pesos sin contabilizar otras percepciones. No está mal que quienes llegan a estratos de poder y a representarnos, ganen bien, excepción hecha de países con el 30% de pobreza, donde la mayoría de los docentes, son Pobres. Donde según el Laboratorio de la deuda Social (UCA) con datos hasta 2015, uno de cada cinco chicos tiene problemas de nutrición en el país. Donde un 19,5% de niños y adolescentes de las zonas urbanas sufrieron inseguridad alimentaria, y un 7,7% llegando a la gravedad. Donde un 48% de los chicos y chicas en la Argentina urbana, tienen como única opción para la atención de su salud el sistema público. Donde el 58,1% de los chicos entre 5 y 17 años no realizan actividad física extra-escolar, y un 86,4% no realiza ninguna actividad artística o cultural. Donde el 86,3% de los chicos de 5 a 12 años no concurren a colonias de vacaciones. Donde, se estima que el 23% de los adolescentes se encuentra en situación de déficit educativo, y no asisten o lo hacen con sobre edad a las escuelas, y donde el Déficit Educativo es del 40% en el estrato social muy bajo, y del 35% en villas o asentamientos urbanos. Vivimos en un país donde la estimación asume que el 25% de los estudiantes secundarios no tiene enseñanza de computación, y que el 12% carece de enseñanza de idioma extranjero.

Parar ir cerrando, el 12% de los chicos de 5 a 17 años trabajaba en actividades domésticas intensivas (4,3%) o en el mercado (9,5%). “el porcentaje de pobres subió al 32,9% y alcanza a 13 millones de personas”.

Pregunto a Ustedes que han sido honrados por un voto que me incluye y que me otorga ciertos derechos. ¿Con lo que ganan, creen que están haciendo las cosas bien se trate del Sindicalismo, del PEN,  o del Poder Legislativo? Me falta la Justicia, pero no tengo dudas que podríamos incluirla.

 

El siguiente Link, nos retrotrae al 30/09/2016- 20:11 hs- Clarin.com Política. Sueldos del PEN y sus funcionarios. Una realidad de todos los Gobiernos provinciales. Todos. Podríamos comparar estos ingresos brutos, con los ingresos totales de cualquier docente.

http://www.clarin.com/politica/sueldos-presidente-Macri-ministros_0_HykdcIh6.html

Curiosamente, en el informe falta el sueldo y el nombre de un Ministro.  Pero a lo que apunto, es a que necesitamos ser creíbles, necesitamos respirar credibilidad después de todo lo sucedido. Y con honestidad Intelectual, como decía, este Gobierno (entendiendo los tres poderes), no lo está logrando. Los argentinos tampoco. Veo entre nosotros mucho orgullo innecesario, empezando por el mío.

Yayo Hourmilougue

LAQUINTAPATA. AL AIRE DESDE 2002. CON PROPIEDAD INTELECTUAL DESDE 2004. PLAGIADO POR LA TV PUBLICA EN 2016.

 

AUDIO:

 

 

 

 

*********

 

ENTREVISTAS LAQUINTA PATA-CARLOS (YAYO) HOURMILOUGUE.-

LA QUINTA PATA WEYA- ARQUITECTURA PARA COMUNICAR.- 

 

Nuestras direcciones, en Twitter @laquintapatawy,

en Face,  https://www.facebook.com/LaQuintaPataPrograma/

LINKEDIN: PYME UNIPERSONAL.-LA QUINTA PATA

https://www.linkedin.com/in/yayo-hourmilougue-72667823?trk=hp-identity-headline

 

 

WEYA

 

ALICIA FIDALGO; “WEYA Producciones” L5pweya@gmail.com

(011) 15-5064-3694

SILVINA PERALTA; “Weya Administración” Administracion@weyaPR.com

(011) 15-5502-5085

 

 

……………………………………………………………………………………….

OPERACIÓN TÉCNICA: SANTIAGO CASSERLY

EDICIÓN: NICOLAS MITTON-

Editor para Radio y Televisión-Mat. 6489​

 

 

 

 

……………………………………………..

 

 

Todos los Derechos Reservados. Único Programa con este Título; LA 5PATA-LAQUINTAPATA. Y SUS ACRÓNIMOS, L5P, LQP. CON REGISTRO EN LA PROPIEDAD INTELECTUAL Y EN MARCAS PARA DIFERENTES FORMATOS.-

Este material puede reproducirse, o reenviarse mencionando la fuente.

Este mensaje es enviado respetando la legislación vigente acerca de correos electrónicos:

Sección 301, párrafo (a)(2)(C) de S.1618. Decreto S.1618. Título Tercero. Aprobado por las normativas internacionales sobre envío masivo. Incluye una forma de ser removido, y no es spam.

Este mensaje y la lista de suscriptores a la que es enviado cumple además con lo establecido en la Ley Nº 25.326 Art. 27 Inc. 3 (Ley de “Habeas Data”) de la República Argentina.

No imprimas este correo si no es necesario. El medio y/o el ambiente somos todos.

YAYO H-LAQUINTAPATA.-“41 Años”, y “Honestidad Intelectual, o Decepción”.

18:08 HS- 41 AÑOS-YAYO H-

 

41 años han pasado del golpe militar. De aquella Dictadura. No hace falta mencionar las torturas, la violencia, las desapariciones, la muerte, las quemas de libros, la mordaza, el reemplazo del Congreso por la Comisión de Asesoramiento Legislativo (CAL). La destrucción económica y la entrega. No hace falta. Las conocemos. Las vivimos, las leímos, nos lo dijeron, lo recordamos.

De entonces a ahora hemos crecido en conciencia y tenemos Derechos Humanos. Y tenemos más de un tipo y más de una lectura de Derechos Humanos. Y debemos conseguir cada Derecho Humano que está faltando, y acerca de los cuales la Constitución nos habla.

Valoremos esta Democracia con cada defecto. Todavía no nos acostumbramos al dialogo, al buen dialogo de construcción. Al que nos acerca aun con diferencias. Vivimos a la ofensiva. Son mañas que nos persiguen. Nos quedan rebeliones interiores que cada gobierno después ha alejado, o ha acrecentado. No podemos vivir con odio, ni se puede gobernar con odio.

La vida en construcción defectuosa, aun así,  es lo mejor que hemos logrado. Y es importante. Todavía tengo mis alas, y mi oficio, y la libertad, y ninguna dictadura, a no ser que nos desaparezcan o maten, ni ningún  gobierno electo, autoritario o no, podrá quitarme eso.

La libertad del buen decir. La de pensar y crear. La de escucharte.

Estas en LaQuintaPata

 

*********

18.44 HS.- LaQuintaPata. YAYO H- “Honestidad Intelectual,  o Decepción”.

 

“Las conducciones de las regionales de Suteba, opositoras a la conducción de Roberto Baradel señalaron que no fueron a la Plaza de Mayo para cantar “vamos a volver”, en alusión a la consigna kirchnerista que se coreó ayer”. (Comunicado recibido, como tantos otros Medios, el día 23)

Roberto Baradel tiene dos problemas; elecciones en las que en algún momento, no podrá levantar el desgaste. Donde sobran opositores que pueden dejarlo sin cargo. Y sus lazos partidarios con sectores del peronismo asociados al Kirchnerismo. La primera pregunta surge entonces, ¿Esto último está bien? No tiene nada de malo que un representante sindical  tenga sus predilecciones. Todos en Argentina la tuvieron y la tienen. Pero es políticamente caótico que el representante Baradel mezcle los temas a tal punto que lo que representa, docentes (y alumnos),  se diluya  irremediablemente ante la lucha de lo que dice asumir. O que la reivindicación salarial, real y necesaria ocupe un segundo lugar, esto es, tras el partidismo. O que no casualmente luego de la Marcha Federal histórica del día 22, se anuncie otra medida de paro y marcha para el 30 de marzo, y lo llamativo, otra justo el día del paro de la CGT, 6 de abril. Lo que indica que la última marcha, aunque notable, no fue solo de docentes, y no lo serán las que vienen ante un desgaste evidente. ¿Qué docente aguanta ante el descuento de su sueldo sin concurrir a clases? “La lucha”, debe ser reformulada, pensando en cada alumno. La Burocracia Sindical hoy, y no me refiero solo a la CGT sino a los representantes Docentes ¿Qué cobran por mes? Y nadie puede a estas alturas de los tiempos tildarme de “gorila” con tanta crisis, lo pregunto como Ciudadano para cerrar esta columna como lo verán después. ¿Algún periodista les ha preguntado cuánto cobran quienes representan a los Docentes?

El Gobierno por su parte tiene más de dos problemas; Un Presidente al que se lo nota muy cansado, que no es capaz de hilvanar más de dos frases juntas sin tropezar y desatar un estruendo en la vereda de enfrente, conocedor incluso de lo imperdonable de la vereda de enfrente, donde lo esperan con un cuchillo y tenedor en cada mano. A lo que debemos agregar, una vez más, la falta de resultados en la forma de comunicar que debería tener un gobierno, lo que incluye asesorar y cuidar al Presidente, y que en este caso, hace aguas por todas partes pese a los sueldos carísimos de más de un funcionario, comenzando por el filósofo. Aunque no tan voraz, debemos reconocer, como el filósofo del gobierno anterior. Pero lo cierto es que ambos catedráticos, y salvando respetables distancias, se me caen por extremos diferentes sobre todo cuando hacen declaraciones tan desafortunadas. Es decir, cuando abren la boca. Ligado a esto, está la pregunta que algunos nos hacemos; ¿Para qué fue el Presidente y la Primera Dama al conocido programa de almuerzos, o cenas? Es una exposición inútil, de un riesgo inusitado si consideramos que no va a recordar como primer mandatario, qué es lo que cobra un jubilado. Va quedando claro que Mauricio Macri, nuestro Presidente, es mucho lo que no recuerda. En verdad un Presidente delega, y lo hace en sus equipos, y creo que ahí tenemos el primer problema, “Hay Equipo”, pero no se ve en los resultados. El segundo inconveniente se ve desde kilómetros, faltan hacedores políticos.

Baradel entonces tiene dos problemas evidentes, el gobierno muchos más, y los docentes los exceden a ambos. Porque a ellos sí, no les alcanza lo que cobran. Por último, toda esta situación, nos obliga en la honestidad intelectual profunda;

¿Qué salarios cobran los Funcionarios Nacionales en este Gobierno? Porque si un Secretario de Estado, o un Ministro cobran 5 veces más que el salario mínimo docente, tema heredado o no, debido a la reformulación clásica y conocida, en cuanto a que es cierto por otra parte que ningún gobierno ha remediado la situación docente desde el fondo de la cuestión en cada caso, estaríamos ante un problema moral y ético de una insalubridad social temeraria, y no pueden hablarnos entonces quienes gobiernan de corregir las carencias actuales. Ni los legisladores, que hoy se arriman a los 100 mil pesos sin contabilizar otras percepciones. No está mal que quienes llegan a estratos de poder y a representarnos, ganen bien, excepción hecha de países con el 30% de pobreza, donde la mayoría de los docentes, son Pobres. Donde según el Laboratorio de la deuda Social (UCA) con datos hasta 2015, uno de cada cinco chicos tiene problemas de nutrición en el país. Donde un 19,5% de niños y adolescentes de las zonas urbanas sufrieron inseguridad alimentaria, y un 7,7% llegando a la gravedad. Donde un 48% de los chicos y chicas en la Argentina urbana, tienen como única opción para la atención de su salud el sistema público. Donde el 58,1% de los chicos entre 5 y 17 años no realizan actividad física extra-escolar, y un 86,4% no realiza ninguna actividad artística o cultural. Donde el 86,3% de los chicos de 5 a 12 años no concurren a colonias de vacaciones. Donde, se estima que el 23% de los adolescentes se encuentra en situación de déficit educativo, y no asisten o lo hacen con sobre edad a las escuelas, y donde el Déficit Educativo es del 40% en el estrato social muy bajo, y del 35% en villas o asentamientos urbanos. Vivimos en un país donde la estimación asume que el 25% de los estudiantes secundarios no tiene enseñanza de computación, y que el 12% carece de enseñanza de idioma extranjero.

Parar ir cerrando, el 12% de los chicos de 5 a 17 años trabajaba en actividades domésticas intensivas (4,3%) o en el mercado (9,5%). “el porcentaje de pobres subió al 32,9% y alcanza a 13 millones de personas”.

Pregunto a Ustedes que han sido honrados por un voto que me incluye y que me otorga ciertos derechos. ¿Con lo que ganan, creen que están haciendo las cosas bien se trate del Sindicalismo, del PEN,  o del Poder Legislativo? Me falta la Justicia, pero no tengo dudas que podríamos incluirla.

 

El siguiente Link, nos retrotrae al 30/09/2016- 20:11 hs- Clarin.com Política. Sueldos del PEN y sus funcionarios. Una realidad de todos los Gobiernos provinciales. Todos. Podríamos comparar estos ingresos brutos, con los ingresos totales de cualquier docente.

http://www.clarin.com/politica/sueldos-presidente-Macri-ministros_0_HykdcIh6.html

Curiosamente, en el informe falta el sueldo y el nombre de un Ministro.  Pero a lo que apunto, es a que necesitamos ser creíbles, necesitamos respirar credibilidad después de todo lo sucedido. Y con honestidad Intelectual, como decía, este Gobierno (entendiendo los tres poderes), no lo está logrando. Los argentinos tampoco. Veo entre nosotros mucho orgullo innecesario, empezando por el mío.

Yayo Hourmilougue

LAQUINTAPATA. AL AIRE DESDE 2002. CON PROPIEDAD INTELECTUAL DESDE 2004. PLAGIADO POR LA TV PUBLICA EN 2016.

 

*********

Por si el Link no abriera-

A continuación los sueldos de todos al  30/09/2016:

 

-Mauricio Macri, Presidente: $173.473,15

 

-Gabriela Michetti, vicepresidenta: $160.622,83

 

-Ricardo Buryaille, ministro de Agroindustria: $160.928,38

 

-Oscar Aguad, ministro de Comunicaciones: $160.928.38

 

-Gustavo Santos, ministro de Turismo: $160.928,38

 

-Julio Martínez, ministro de Defensa $160.718,55

 

-Sergio Bergman, ministro de Ambiente y Desarrollo Sustentable: $153.004,78

 

-Andrés Ibarra, ministro de Modernización: $153.004,77

 

-Lino Barañao, ministro de Ciencia y Tecnología: $152.909

 

-Esteban Bullrich, ministro de Educación y Deportes: $152.908,38

 

-Rogelio Frigerio, ministro de Interior: $152.908,38

 

-Juan José Aranguren, ministro de Energía: $152.908,38

 

-Patricia Bullrich, ministra de Seguridad: $152.908,38

 

-Jorge Triaca, ministro Trabajo $152.908,38

 

-Jorge Dietrich, ministro de Transporte: $152.908,38

 

-Carolina Stanley, ministra de Desarrollo Social: $152.908,37

 

-Francisco Cabrera, ministro de Producción: $152.908,37

 

-Susana Malcorra, Canciller: $152.908,37

 

-Marcos Peña, Jefatura de Gabinete: $152.908,37

 

-Alfonso Prat Gay, ministro de Hacienda: $152.908,37

 

-Pablo Avelluto, ministro de Cultura: $152.908,37

 

-Jorge Lemus, ministro de Salud: $152.638,28